Демократия в аду. Святые о России мире и любви.Демократия в аду, а на Небе Царство.Правые стоят за монархию, левые за конституцию.Отнимет кроткого и благочестивого. Трудный выбор между суверенитетом и оккупацией

Посольство США пригрозило устроить в Молдавии «цветную революцию», если на выборах победят сторонники суверенного курса и дружбы с Россией

В ближайшее воскресенье в Молдавии состоятся парламентские выборы. Это событие без преувеличения можно назвать долгожданным. У молдавского народа наконец-то появился шанс совершенно законным способом остановить углубляющийся в стране политический кризис и вывести её из состояния турбулентности, угрожающего потерей суверенитета.

Трудный выбор между суверенитетом и оккупацией

Согласно данным социологических опросов, на выборах в новый состав парламента Молдавии Партия социалистов (ПСРМ), выходцем из которой является действующий президент страны Игорь Додон, может получить около половины голосов избирателей, а также победить во многих одномандатных округах. В том случае, если это произойдёт и в новом составе парламента появится прочная промолдавская левоцентристская коалиция, Додон получит не только лояльные его курсу парламент и правительство, но и шанс на изменение законодательства и превращение Молдавии в президентскую республику.

Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев предостерегает Молдавию от «майдана» после вероятной…

Напомним, что изменение политической системы страны было одним из четырёх пунктов консультативного референдума, который Игорь Додон пытался организовать в первый год своего пребывания на посту президента. Однако контролируемое проамериканским олигархом Владимиром Плахотнюком правительство посредством Конституционного суда запретило проведение плебисцита.

Ориентированные на дальнейшее углубление процессов евроатлантической интеграции правительство и парламент Молдавии в течение двух лет упорно препятствовали попыткам Додона наладить отношения с Россией. Так, на законодательном уровне в стране были запрещены многие программы российского телевидения, высылались дипломатические работники, вводились необоснованные запреты на въезд в страну должностных лиц и журналистов из России. Несколько раз решением Конституционного суда, пять из шести членов которого являются гражданами Румынии, Додон временно отстранялся от должности за отказ подписать принятые парламентом законы или назначения нужных лиц на высшие государственные посты, и за него эту процедуру совершал спикер парламента, член плахотнюковской Демократической партии (ДПМ) Андриан Канду.

А. Канду. Фото: www.globallookpress.com

Поэтому ближайшие парламентские выборы имеют для Молдавии поистине судьбоносное значение. От их исхода зависит, сохранит ли страна свою независимость и получит ли шанс на дальнейшую реализацию суверенного внешнеполитического курса или её ожидает сохранение олигархического болота и печальная участь марионетки на страже геополитических интересов мирового гегемона.

Отметим, что основные прозападные политические силы, противостоящие Додону, представлены уже упомянутой Демократической партией Молдовы (ДПМ) олигарха Владимира Плахотнюка, а также избирательным блоком ACUM. В состав ACUM вошли проявляющие последнее время сильную протестную активность платформа «Достоинство и правда» Андрея Нэстасе и партия «Действие и солидарность» Майи Санду. Примкнули к ACUM в надежде на прохождение в новый состав парламента и представители Либерально-демократической партии (ЛДПМ), рейтинг которой колеблется в пределах статистической погрешности.

Несмотря на то что отношения между ACUM и Демпартией, мягко говоря, очень плохие, их объединяет то, что они следуют в одном геополитическом фарватаре, подчиняясь указаниям из посольства США и стремясь втянуть Молдавию в НАТО. Поэтому исключать возможность временного тактического альянса между ними перед лицом общего врага в лице пророссийского и промолдавского Додона и его партии социалистов было бы опрометчиво.

Отмена результатов выборов мэра Кишинёва расколола сторонников евроатлантической интеграции Молдавии и…

Дестабилизация ради того, чтобы не допустить победы промолдавских сил…

Так что же может помешать гражданам Молдавии сделать 24 февраля 2019 года свой исторический выбор? Ответ очевиден: внешнее вмешательство.

Так, из американского посольства в Кишинёве уже прозвучали бесцеремонные заявления, что в случае победы ПСРМ Молдавию может ожидать венесуэльский или даже украинский сценарий.

Так, в американской дипмиссии предупредили о том, что после парламентских выборов 24 февраля 2019 года в Молдавии могут вспыхнуть массовые протесты, и призвали находящихся в стране граждан США «избегать мест демонстраций», «быть внимательными и готовыми к задержкам в пути и перекрытию дорог». Также американское посольство советует гражданам США не выделяться, мониторить местные СМИ и изучить личные планы по обеспечению безопасности.

Фото: www.globallookpress.com

Несколькими днями ранее об угрозе молдавского майдана заявил и секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев. По его словам, победа ПСРМ не устраивает Запад, который будет провоцировать раскол и конфликты по уже отработанной методике цветных революций.

Отметим, что поводов для такого заявления российской стороны было более чем достаточно. Так, посол США в Молдавии Дерек Хоган 5 февраля на встрече со студентами Молдавского государственного университета позволил себе открыто агитировать против Партии социалистов и президента Додона, а также сделал ряд выпадов в сторону России.

Признаем, что существует зарубежный игрок, а также молдавский политик, которые пытаются разделить общество, повысить напряжение, поднимая этно-лингвистические и геополитические вопросы, стремясь отвлечь граждан от насущных проблем,

Кого имел в виду американский посол под «зарубежным игроком» и «молдавским политиком», догадаться не составляет труда.

Между тем президент Игорь Додон уже призвал своих сторонников противостоять возможным попыткам дестабилизации обстановки.

Я призываю всех в четверг и пятницу, а может быть, и завтра, быть готовыми к тому, что когда я выйду и призову, чтобы десятки тысяч человек были здесь, перед президентурой. Потому что если пойдут на такие крайние меры, у нас другого варианта, кроме как выйти и жёстко дать отпор, не будет. Я вас очень прошу, готовьтесь к этому сценарию. Я лично и все мои коллеги к этому готовы. Я не исключаю, что призову вас всех в Кишинёв и поставим точку перед выборами или сразу на выборах,

И. Додон. Фото: www.globallookpress.com

Очевидно, неслучайно молдавские евроунионисты и их высокопоставленные западные покровители активно разыгрывают антироссийскую карту, пугая молдавских граждан русской угрозой. Так, в конце декабря 2018 года спикер парламента Молдавии Андриан Канду и глава правительства Павел Филип обвинили Москву во вмешательстве в молдавские выборы на стороне социалистов. Поводом для столь громких обвинений послужила отмена Россией таможенных пошлин в отношении молдавских товаров после очередной встречи Додона и Путина.

А буквально за неделю до парламентских выборов Министерство иностранных дел и европейской интеграции Молдавии потребовало отзыва из Москвы посла страны в Российской Федерации Андрея Негуца. Формальным поводом стало то, что дипломат не воспрепятствовал открытию фонда развития социальных и культурных связей «Приднестровье» в Москве. При этом президент Додон заявил, что не будет подписывать указ об отзыве Негуца, даже если правительство примет соответствующее решение.

И почему прозападные силы в Молдавии ведут в никуда

Таким образом, сложившаяся накануне парламентских выборов в Молдавии внутриполитическая обстановка всерьёз грозит реализацией в стране цветного сценария, целью которого будет не только не допустить победы Партии социалистов, но и добиться импичмента Додону.

Примечательно, что ради сохранения у власти и окончательного превращения страны в антироссийский военный плацдарм США и НАТО марионеточные политики готовы даже пожертвовать декларируемой ими на словах территориальной целостностью Молдавии.

Так, спикер молдавского парламента Андриан Канду заявил, что ради вступления в ЕС и НАТО Кишинёв может отказаться от реинтеграции тяготеющего к России Приднестровья.

В этом вопросе компромиссов быть не может. Это не та цена реинтеграции Молдовы, о которой может идти речь. Если выяснится, что цена - это отказ от евроинтеграции, то наш ответ будет - нет, мы не готовы платить такую цену,

Заявил политик.

Фото: ungureanuvadim / Shutterstock.com

Зачем американцам война в Молдавии?

Более того, в случае реализации Соединёнными Штатами и их протеже украинского сценария Молдавия может оказаться на пороге гражданской войны и распада. Помимо «разморозки» приднестровского конфликта может полыхнуть Гагаузия, уже провозглашавшая свою независимость после выхода Молдавии из Советского Союза и ныне имеющая статус автономии. В этом южном регионе также преобладают пророссийские и антизападные настроения.

Впрочем, дестабилизация обстановки в Молдавии и новая война в Приднестровье крайне устраивает американские элиты.

Москва осудила беспардонное вмешательство США в предстоящие 24 февраля в Молдавии парламентские выборы, на…

Во-первых, она чревата не локальным, а крупным региональным конфликтом, в который обязательно будут втянуты Россия, Украина и, скорее всего, Румыния, которая может потянуть за собой весь блок НАТО. Это позволит продолжать политику демонизации России, не только сохранить, но и значительно усилить рычаги экономического и внешнеполитического давления на нашу страну, посмевшую нарушить установленный американцами однополярный миропорядок.

Во-вторых, конфликт такого масштаба на Востоке Европы позволит США упрочить свои позиции в Старом Свете, восстановить давшую трещины евроатлантическую солидарность и получить от этого как геополитические, так и экономические бонусы.

В связи с этим важность молдавского фактора в международной повестке, который может в ближайшее время оттеснить на задний план ситуацию в Венесуэле и на бывшей Украине, не стоит недооценивать.

Царьград продолжает следить за развитием ситуации в регионе.

Когда я перестаю молиться, совпадения прекращаются. (Епископ Василий (Родзянко
Демократия в аду, а на Небе Царство
(Св. праведный Иоанн Кронштадтский)

"...Сколько теперь врагов у нашего Отечества! Наши враги, вы знаете, кто: евреи... Да прекратит наши бедствия Господь, по великой милости Своей! А вы, друзья, крепко стойте за Царя, чтите, любите Его, любите святую Церковь и Отечество, и помните, что Самодержавие - единственное условие благоденствия России; не будет Самодержавия - не будет России; заберут власть евреи, которые сильно ненавидят нас!".
(Св. праведный Иоанн Кронштадтский. 1907- 1908 гг.)
Я предвижу восстановление мощной России, ещё более сильной и могучей. На костях вот таких мучеников, помни, как на крепком фундаменте, будет воздвигнута Русь новая, - по старому образцу; крепкая своей верою во Христа Бога и во Святую Троицу! И будет по завету Святого Князя Владимира - как единая Церковь! Перестали понимать русские люди, что такое Русь: она есть подножие Престола Господня! Русский человек должен понять это и благодарить Бога за то, что он русский".

(Св. прав. Иоанн Кронштадтский, 1907 г.)

Съёмка велась ещё до распада СССР. Начиная с 20 минуты фильма пророчество о России.

"Кто посаждает на престол Царей земных? Тот, Кто Один от вечности сидит на престоле огнезрачном и один, Один в собственном смысле царствует над всем созданием - небом и землею, со всеми обитающими на них тварями, "Царями земными от Него единого дается царская держава; Он венчает их диадемою царскою. Он один поставляет царей и преставляет (сменяет по слову Писания); посему Царь, как получивший от Господа царскую державу от Самого Бога, есть и должен быть Самодержавен. Мы не боимся нынешних лаятелей на Церковь, ибо Подвигоположник наш и всемогущий Глава Христос всегда с нами есть, и пребудет до скончания века; и нынешнее смутное время послужит только к большей славе Церкви Божией...”


"Правые стоят за монархию, левые за конституцию. Запомните, если не будет монархии, не будет и России; только монархический строй дает прочность России. При конституции она вся разделится по частям"
(Св. прав. Иоанн Кронштадтский)

"Держись же, Россия, твердо Веры твоей и Церкви, и Царя Православного, если хочешь быть непоколебимой людьми неверия, безначалия и не хочешь лишиться Царства и Царя Православного. А если отпадешь от своей Веры, как уже отпали от нее многие интеллигенты, то не будешь уже Россией, или Русью Святой, а сбродом всяких иноверцев, стремящихся истребить друг друга...”
Св. прав. Иоанн Кронштадтский)
К ВОЗРОЖДЕНИЮ РОССИИ

До рождения Антихриста произойдут великая продолжительная война и страшная революция в России, превышающая всякое воображение человеческое, ибо кровопролитие будет ужаснейшее... Бунты Разинский, Пугачевский, Французская революция - ничто в сравнении с тем, что будет с Россией. Произойдет гибель множества верных отечеству людей, разграбление церковного имущества и монастырей; осквернение церквей Господних; уничтожение и разграбление богатства добрых людей, реки крови русской прольются. Но Господь помилует Россию и приведет ее путем страданий к великой славе...Серафим Саровский


"Да, чрез посредство Державных Лиц Господь блюдет благо Царств земных, и особенно блюдет благо мира Церкви Своей, не допуская безбожным учениям, ересям и расколам обуревать ее, - и величайший злодей мiра, который явится в последнее время, - антихрист не может появиться среди нас по причине самодержавной власти, сдерживающей бесчинное шатание и нелепое учение безбожников. Апостол говорит, что дотоле не явится на земле антихрист, доколе будет существовать самодержавная власть”.
(Св. прав. Иоанн Кронштадтский)

"И чем бы мы стали, россияне, без Царя? Враги наши скоро постарались бы уничтожить и самое имя России, так как Носитель и Хранитель России, после Бога, есть Государь России, Царь Самодержавный, без Него Россия - не Россия. Да хранит Бог Россию и Царя России, если не ради русских, ставших недостойными по своим великим грехам, то ради Церкви Православной, ради всех святых и ради всех чудес, явленных в России в прежние века, по предстательству и заступлению Божией Матери и святых чудотворцев русских, коими не скудна Русская Церковь и Русская земля”.
(Св. прав. Иоанн Кронштадтский)

Бедное отечество, когда-то ты будешь благоденствовать?! Только тогда, когда будешь держаться всем сердцем Бога, Церкви, любви к Царю и Отечеству и чистоты нравов".
(Св. прав. Иоанн Кронштадтский)

"Если не будет покаяния, Бог отнимет кроткого и благочестивого Царя и попустит бич в лице самозванных и жестоких правителей, которые зальют страну кровью и слезами".
«Сам Бог, Владыка владык и Царь царей, утверждает за царями верховную власть»
(Св. прав. Иоанн Кронштадтский)

"Если нет веры в то, что благодать для соборного творчества подается народу Божию только через Богопомазанника и что Господь, управляющий через него, не ошибается, то, в таком случае, не следует считать себя правоверным. Прогнать Царя можно только вместе с Господом, на нем благодатно пребывающим. "«Не обманывайтесь, Бог поругаем не бывает!»" (Гал. 7; 6)
(Св. прав. Иоанн Кронштадтский)

"Помните, что Отечество земное с его Церковью есть преддверие Отечества Небесного, потому любите его горячо и будьте готовы душу за него положить"
(Св. прав. Иоанн Кронштадтский)

"Правильный, законный союз Церкви с государством, есть сила и благо для государства"
(Св. прав. Иоанн Кронштадтский)
После восстановления Царского Самодержавия в России не только ни одного жида, ни единого беса не останется".
(Предсказания современных старцев)

«Священник-республиканец всегда маловер… Священник не-монархист не достоин стоять пред Святым Престолом»

Монарх посвящается на власть Богом, - президент получает власть от гордыни народной; монарх силен исполнением заповедей Божиих, президент держится у власти угождением толпе; Монарх ведет верноподданных к Богу, президент отводит избравших его от Бога”
(священномученик Владимир, Митрополит Киевский).

«В благословенной России, по духу благочестивого народа, Царь и Отечество составляют одно»
(Святитель Игнатий Брянчанинов).

"Российская история представляет единственный пример Христианского мученичества: многие Русские– не только воины, но и архиереи, и бояре, и князья – приняли добровольно насильственную смерть для сохранения верности Царю: потому что у Русского по свойству восточного Православного исповедания, мысль о верности Богу и Царю соединена воедино. Русский Царь может сказать о себе то, что сказал о себе Святый Царь Израильский Пророк Давид: Бог покаряяй люди моя под мя.
(Святитель Игнатий Брянчанинов)

«Один Бог на небе и один Царь на земле»
(Святитель Макарий Невский).

«Цари! Горнее принадлежит Богу а дольнее и вам; будьте же, скажу смелое слово, богами для своих подданых»

"Блажен, кто многотрудными руками чтит Царя и для многих служит законом жизни"
(святитель Григорий Богослов)

"В очах Божих нет лучшей власти, чем власть Православного Царя"
(Преп. Серафим Саровский)

"После Православия они (Цари) суть первый долг наш русский и главное основание истинного христианского благочестия".
(Преп. Серафим Саровский)

«Первая заповедь христианина – возлюбить Господа Бога всем существом своим, а вторая – чтить помазанника Божия»
(Преп. Серафим Саровский)

Царь есть образ одушевлен Царя Небесного
(Прeп. Максим Грек)

Бог повелел Царям царствовать и страной управлять, потому в титлах и пишутся они самодержцами
(Препп. Сергий и Герман Валаамские)

Бог даровал христианам два высших дара священство и царство, посредством которых земные дела управляются подобно небесным
(Преп. Феодор Студит)

Как человек с отрезанной головою уже не человек, а смердящий труп, так и Россия без царя будет трупом смердящим.
(Св. Анатолий Оптинский)
Служа верно царю земному, мы служим Царю Небесному.
(Св. Филарет митрополит Московский.)

"Вера освящает Власти земные, показывая их Небесное происхождение”

"Блаженна нa земле отчизна, которая доставляет своим гражданам средства достигать отечества небесного"

"Худой гражданин царства земного и для Небесного Царства не годен".
(Св. Филарет митрополит Московский)

"Честь, принадлежащая Царю, не может, без Святотатства, быть отнесена подданному”
(Святитель Филарет Московский)

Только союзные с Царством Божиим царства земные могут быть тверды и истинно благополучны.
(Св. Филарет митрополит Московский)

«Ход холеры, так же как и республики, трудно предусмотреть»
(Свт. Филарет Московский)

"С нами Бог благодатью Православной веры. С нами Бог благодатным даром благословенного наследственного Самодержавия. Да пребываем же и мы с Богом, чистой верой и достойной веры жизнью, непоколебимой верностью к богодарованному Царю и соответственным единоначалию единодушием"
(святитель Филарет Московский)

«Бог по образцу Своего небесного единоначалия устроил на земле царя, по образцу Своего вседержительства – царя самодержавного, по образцу Своего царства непреходящего … - царя наследственного»

"Как небо, безспорно, лучше земли, и небесное лучше земного: то также безспорно лучшим на земле должно быть то, что устроено по образу небесному, чему и учил Бог Боговидца Моисея: виждь, да сотвориши по образу показанному тебе на горе "
(святитель Филарет, Митрополит Московский)

"Благо народу и государству, в котором единым, все­общим и вседвижущим средоточием, как солнце во все­ленной, стоит Царь, свободно ограничивающий свое неограниченное самодержавие волею Царя Небесного, мудростию яже от Бога".
(святитель Филарет, Митрополит Московский)

Сила Государя - верности Богу, сила государства в верности и преданности своему Государю.
(святитель Филарет, Митрополит Московский)

"Христос учил: «воздадите Кесарева Кесареви». Апостолы учили: «царя чтите». Кто учит не тому, чему поучал Христос и Его Апостолы: тот не последователь, а враг Христов. Негде есть и иного рода политические раскольники; они хотят, к соблазну народов, иметь царя, не освященного Царем царствующих, закон человеческий без закона Божия, власть земную без власти небесной, присягу без имени Божия. Знаете ли, что делают сии неугомонные мудрователи? Они хотят выколоть у правды правое око. Можно ли основать закон и власть только на зыбком песке мнений людских? Как может стоять земля без неба?
(святитель Филарет, Митрополит Московский)

Как религия бывает христианской или нехристианской, так и политика – христианской или нехристианской. Христианская политика, как неизменно учит Церковь устами святых отцов, – есть осуществление Богом установленной монархической идеологии. «Царя чтите» (1 Пет. 2; 7); вот вся наука для членов государства, или, как называют одним словом, политика Апостольская и Христианская”
(святитель Филарет, Митрополит Московский)

"Милость Божия была с Давидом, когда Бог даровал ему царство, утвердил оное, распространил, особенно, когда с клятвой изрек о нем сие безпримерное обетование: «семя его во век пребудет, и престол его, яко солнце предо Мною» (Пс. 88; 37). Истина Божья пребыла с Давидом, когда Соломон и дальнейшие потомки его благословенно царствовали над народом Божьим, наипаче же, когда Иисусу Христу дал Господь Бог престол Давида Отца Его, и Он воцарился в дому Иаковли во веки"
(святитель Филарет, Митрополит Московский)

"Что Бог положит в сердце Государя: тому и надобно повиноваться”
(Святитель Филарет Московский)

При возношении молитв о царях мы молимся не только о нынешних царях, но и о будущих православных царях, ибо по толкованию святого Иоанна Златоуста православные цари будут держать власть до пришествия антихриста, удерживая распространения зла. Вот почему Церковь Православная не перестает молиться "победы благоверным царем на сопротивления даруя".

"пренебрежение тем законом, который выработан собирателями Руси и осенен благословениями ее святых заступников и святителей, было причиной многих печальных последствий, а в дальнейшем будет источником новых потрясений и волнений, ибо русский народ во все эпохи стремился к своему законному царю, только под властью которого Русь всегда обретала успокоение и благоденствие"
(Св. Иоанн архиепископ Шанхайский и Сан-Франциский)

«Никогда русские Государи не были Царями волею народа, - а всегда оставались Самодержцами - Божиею Милостию, Государями - по Божию изволению, а не по многомятежному человеческому хотению»
(Св. Иоанн архиепископ Шанхайский и Сан-Франциский)

"Русские Цари являются издревле покровителями православных христиан даже в других государствах”
(Св. Иоанн архиепископ Шанхайский и Сан-Франциский)

"Наш Царь есть представитель воли Божией, а не на­родной. Его воля священна для нас, как воля Помазан­ника Божия; мы любим его потому, что любим Бога. Славу же и благоденствие дарует нам Царь, мы принимаем это от него как милость Божию. Постигает ли нас бесславие и бедствие, мы переносим их с кротостью и смирением, как казнь небесную за наши беззакония, и никогда не из­меним в любви и преданности Царю".
(Схиархимандрит Варсонофий (Плиханков) Оптинский)

"Начальство и власть царская установлены Богом. Но если какой злодей-беззаконник восхитит сию власть, то не утверждаем, что поставлен он Богом, но говорим, что попущено ему".
(Св. Исидор Пелусиот)

"Церковь же исконно понимала, что царская власть установлена Богом”
(Святой Исидор Пелусиот)

Итак, должно воссылать великую благодарность Богу и за то, что есть цари, и за то, что есть судьи.
(Свт. Иоанн Златоуст)

Лицо и сан царя христианского на земле есть живой образ и подобие Христа Царя, живущего на небесах.
(Свт. Димитрий Ростовский)

«Христос Господь первенствует на небесах в Церкви торжествующей, Христос же Господень [религиозный Царь] по благодати и милости Христа Небесного предводительствует на земле в Церкви воинствующей»
(Свт. Димитрий Ростовский)

"Мы же, братья, будем молить Господа, дабы Он и на далее сохранил для России Царя самодержавного и да­ровал ему разум и силу судить людей и державу Россий­скую в тишине и без печали охранити".
(Св. патриарх Тихон)

"Так, на днях совершилось ужасное дело: расстрелян бывший государь Николай Александрович, по постановлению Уральского Областного Совета рабочих и солдатских депутатов, и высшее наше правительство - Исполнительный Комитет одобрил это и признал законным. Но наша христианская совесть, руководясь Словом Божиим, не может согласиться с этим. Мы должны, повинуясь учению Слова Божия, осудить это дело, иначе кровь расстрелянного падет и на нас, а не только на тех, кто совершил его"
(Св. патриарх Тихон)

Будет Царь – будет и Россия, не будет Царя – не будет и России
(Преп. Анатолий Оптинский)

"Коренные начала жизни русской выражаются тремя привычными словами: Православие, Самодержавие, Народность... Вот что надобно сохранять! И когда изменятся сии начала, русский народ перестанет быть русским. Он потеряет тогда свое священное трехцветное знамя..."
(Святитель Феофан Затворник)

"Наш русский царизм по существу есть наша теократия; – богоуправление, при котором Сам Бог является управляющим через помазанного Им Царя”
(священномученик Андроник)

Путин и Россия стоят на пути «невидимой силы» (всемирного сионизма), пытающихся взять Запад полностью под свой контроль.

Высказывания известных людей!

Сегодня многие в мире считают Россию и блестящее руководство Владимира Путина единственной надеждой, которая остановит пагубное и смертельно опасное распространение мирового сионизма. Подписание 13 июля стратегического нефтегазового соглашения между Россией и Ираном подчеркивает, что любое нападение на Иран может тут же напрямую вовлечь в конфликт Россию на стороне сил мира и сохранения свободного и независимого Ближнего Востока и, как скажут некоторые, и всего мира.

Россия – единственное препятствие («надежда миру») в этом, а кагал Буша/Чейни/сионистов без всяких сомнений пытается навязать России войну своими усилиями по размещению в Восточной Европе «ракетного щита» под дутым предлогом «защитим-Европу-от-Ирана». Сейчас Россия заявляет, что она ответит «военными мерами» на такое размещение.

Пророк Исайя о столице Сирии Дамаске: «Вот Дамаск исключается из числа городов, и будет грудою развалин» (Ис. 17:1).

«грехи» основных стран:

Америка – забыла, что «мы верим в Бога»
Англия – зазнайство
Франция - похоть
Китай – изоляционизм
Индия – интериоризация знаний
Италия - распри

«Россия станет маяком надежды для земли».
Сквернословием четырех матерей оскорбляем: Богородицу, Землю, Церковь и родившую тебя мать.

"Бог избрал возвеличенную Им Россию принять и до скончания веков блюсти Православие - истинную веру, принесенную на землю для спасения нашего Господом Иисусом Христом, - писал еще в 1901 году Сергей Нилус. - Мановением Божественной десницы окрепла Православная Русь на диво и страх врагам бывшим, настоящим и... будущим, но только при этом непременном условии - соблюдения в чистоте и святости своей веры.

Что большинство граждан России (71%) готово поступиться принципами демократии ради порядка в стране.

«Как бы вы прокомментировали итоги этого опроса? Почему так много людей готовы поступиться демократическими принципами? От каких «завоеваний демократии» можно было бы отказаться ради порядка в стране?» – с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к православным священнослужителям.

Протоиерей Артемий Скрипкин , настоятель Церкви святого великомученика и целителя Пантелеймона в селе Колчаново Ленинградской области:

Судя по опросу, то демократия у наших людей устойчиво ассоциируется с хаосом, беззаконием, экономическим и политическим цирком, то есть с псевдогосударственностью. И как она с этого начиналась, так за 20 лет ничего не изменилось. Это говорит о том, что сама идея демократической модели, идея либерально-демократического общества потребления, в России как была чуждой, так и осталась для большинства.

А с другой стороны, если анализировать с политической точки зрения феномен демократии, то США и Западная Европа заставляют считаться весь мир с тем, как они понимают это слово. Они навязывают другим странам хаос, называя это «демократией». Куда покажет перст «вашингтонского обкома», туда идет демократия, а следом хаос или гражданская война. То есть мало того, что идея либерального демократического государства не была воспринята большинством русского народа, так еще этот термин в значительной степени дискредитирован теми, кто сеет повсюду хаос и разрушения. Поэтому вполне логично, что люди готовы поступиться какими-то свободами.

Дьявол очень эффективно работает в любом формате. Зло и в рамках либерально-демократической парадигмы, и в рамках тоталитарного государства может заниматься уничтожением человеческого в человеке. То есть если произойдет смена полюсов, и мы опять получим тоталитарное общество – атеистический режим или фашистский – это будет то же зло, только другого цвета. Так что либерально-демократический проект провален, т.к. с самого начала он был ложным, как и коммунистический проект, а на лжи ничего прочного невозможно основать.

Почему бы нам не вернуться к тому, что тысячелетиями для России уже апробировано – к православной монархии, которая содержала и демократию? Как писал Питирим Сорокин: «Под железной крышей самодержавной монархии жило сто тысяч крестьянских республик». Модель православного русского самодержавия сочетает и народную крестьянскую демократию, и жесткий централизм, и олигархат аристократический.

Протоиерей Андрей Спиридонов , клирик храмов Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке и святителя Митрофана Воронежского на Хуторской в Москве:

Для начала пусть кто-нибудь объяснит, что такое демократические принципы. Речь идет о какой демократии, по какому образцу: по англо-саксонскому или новейшему американскому? А в Японии есть демократия, или в Китае? А у нас в стране последние два десятилетия демократия или олигархия?

Кроме того, демократия легко вырождается в охлократию. И где граница между истиной и демократией? Когда власть ставит во главу угла благо народа и социальные преференции в отношении своего народа, это готовы все поддерживать, как в ситуации с Крымом. Мы Крым присоединили или завоевали с точки зрения демократии? – Разве завоеванному народу увеличивают пенсии, зарплаты, социальные преференции? Нет. Тиран, как правило, часть народа уничтожал, остальных обращал в рабство и эксплуатировал. В Крыму декларируется главным образом обеспечение социального блага нашему же русскому народу.

Думаю, большинство сегодня выступает за социальные блага, сохранение себя самих как народа, это и называется стабильностью. Если демократия – это возможность на либеральной радиостанции типа «Эхо Москвы» высказывать разные мнения, – да ради Бога, пусть так будет. Но народу важно не то, что можно говорить на радио, а чтобы экономическое и социальное положение было благоприятным.

Если демократия способствует благу социальному, то народ будет за нее. А если надо быть без штанов, но зато с демократическими институтами, тогда вопрос – нужна ли нам такая демократия.

Протоиерей Александр Кузин , клирик храма Космы и Дамиана в Шубине:

Демократия – это просто такие декларации, которые иногда имеют отношение к действительности, а иногда попросту ничего не значат. Да, свобода вероисповедания, совести, СМИ, свобода слова… Но даже это не осуществляется ни одной страной мира, начиная с цитадели демократии – США. Какая там свобода слова, когда очень строго подавляются любые инакомыслия и отступления от их единственного критерия: демократично только то, что служит интересам США? Все остальные принципы и вовсе попираются как угодно.

В нашей державе все же преобладает здравый смысл, и никогда не было особых перехлестов. Цельность нашей страны важнее, чем эти мифические принципы, которых никто нигде никогда не придерживается.

А эти искусственно привносимые принципы уже всем надоели, это очевидно. Да, мы хотим соблюдения свободы слова, волеизъявления, вероисповедания. При этом мы можем руководствоваться своими культурными, духовными традициями у нас здесь в России только будучи независимым обществом и государством. Слава Богу, что у нас подавляющее число населения это понимает и поддерживает.

Мы уже переболели идеей, что демократия выше элементарных ценностей нашего общества. Здравомыслие все больше возвращается к народу, чаяния которого совпадают с чаяниями государства.

Священник Владислав Гончаров , пресс-секретарь Ижевской и Удмуртской Епархии:

Глядя на Украину (и не только на нее: за последнее десятилетие много где произошли так называемые «цветные революции»), люди не хотят повторения такого сценария у нас в стране. Россияне прекрасно помнят, как мы жили в 90-е годы. А в последнее время в нашей стране установилась стабильность.

Для кого-то демократия, закон – залог спокойствия, а кто-то-то напротив, готов поступиться демократическими принципами. Вопрос в другом. Сегодня у нас сохраняется вседозволенность. Мы в страну впускали всех. В результате у нас образовалось много западных, проамериканских религиозных групп (тоталитарных сект). Кто сегодня стоит у руля государства на Украине? – Баптистский пастор и практикующий сайентолог. И у нас таких людей немало. Если вдруг произойдет то, что случилось на Украине, кто будет первый ратовать за революцию? Да они же, эти сектанты, и будут.

Протоиерей Алексий Кульберг , настоятель храма «Большой Златоуст» в Екатеринбурге, руководитель Отдела религиозного образования и катехизации Екатеринбургской епархии:

Кроме принципов демократии существует еще и здравый смысл. Наши соотечественники уже двадцать лет наблюдают, как страны, превозносящие принципы демократии и гуманизма как высшую ценность, сами же эти принципы бессовестно попирают. Пресловутые демократические принципы становятся лишь инструментом в достижении сильными мира сего своих целей. При этом они проливают кровь целых наций и народов и разрушают бесценные культурно-исторические святыни. Вспомним Югославию, Сирию, Ирак…Теперь к этим странам добавилась и Украина. Двадцать лет смотреть, как нас безнаказанно и цинично обманывают, и продолжать верить в какие-то принципы?

Наши соотечественники просто интеллектуально взрослее и выше тех, кто пытается навязать нам свое видение миропорядка через весьма дорогие, но все же ангажированные СМИ. Элементарный здравый смысл руководит нашими соотечественниками, что и отражают многочисленные опросы.

Священник Николай Святченко , председатель Отдела по миссионерской, молодежной и катехизаторской работе Гатчинской и Лужской епархии Санкт-Петербургской митрополии, преподаватель Санкт-Петербургского Института Религиоведения и Церковных Искусств, сотрудник Антисектанского центра “Ставрос”:

Мне кажется, наши сограждане, когда слышат о демократических принципах, не до конца их себе представляют, поскольку ни одна из декларирующих эти принципы организаций ими не руководствуется. Те демократические принципы, к которым призывали нас в 90-е годы, настолько скомпрометированы, что россияне испытывают раздражение от разговоров о них.

Ну а демократические принципы, которые пытаются утверждать западные страны и, в частности, США, насаждаются силой, как это было в Сербии, Египте, в других странах, где под прикрытием демократии скрывалась банальная гегемония: экономическая, политическая. Что такое демократические принципы, как они себя должны проявлять, попросту непонятно.

На мой взгляд, сегодня демократические принципы – это, прежде всего, соблюдение закона абсолютно всеми гражданами. Чтобы перед законом все были равны, он был бы ко всем без исключения суров в том, что касается коррупции, взяточничества, казнокрадства и т.д. Никто не имел бы никаких преимуществ, хоть сын президента, хоть член правительства. И суды стали бы более независимыми.