A zsidók uralják a világot? Szóval ki uralja a világot? Kik uralják a világot: pénztulajdonosok klánjai Igaz-e, hogy a zsidók uralják a világot?

) () ()

október 2013. 28

22:05 - Miért a zsidók uralják a világot?

Az eredeti innen származik Názáret77 a Miért a zsidók uralják a világot?

Meg kell értenünk, hogyan cselekszenek a zsidók – és saját módszereiket kell használnunk, hogy elvonják tőlük a hatalmat.

Utasítások a zsidóknak a Katekizmusból:

„Jehova, a mi Istenünk, hatalmat hagyott ránk az egész világ felett.

A két legfontosabb világkolosszus egyike – az Amerikai Egyesült Államok – e tekintetben nem ad okot aggodalomra. Nemzeti konglomerátumát kellőképpen feldolgozták az általunk kívánt irányba. De a másik kolosszust – a Szovjetuniót – még nem engedték alá teljesen erőfeszítéseinknek. Azon oroszok részéről, akik nem alkotnak olyan többnyelvű konglomerátumot, mint az Egyesült Államokban, nemzeti indíttatásból eredő csordarobbanás lehetséges.

Egy ilyen robbanás pillanatában elfelejtik, hogy ki az orosz, ki az ukrán, ki a fehérorosz, és emlékezve vérségi kapcsolatukra, egyetlen falka lavinában fognak felénk mozdulni. A gazdasági ellenzék itt hiábavaló...

Ezért TARTSA KEZÉBEN A PROPAGANDA ÉS TÁJÉKOZTATÁS, SAJTÓ, KÖNYVKIADÁS, RÁDIÓ, MOZI ESZKÖZÖKET. Továbbra is be kell hatolni a párt- és államigazgatási apparátusba. Bármilyen kérdésben, ÉRDEKEINKET FIGYELEMBE VÉLEMÉNYEZZ.

Minden lehetséges módon támogassa az ázsiai-muszlim származású gójokat, akik számára a luxus és a boldogság az ideális. Nagy termékenységük haladja meg, és idővel teljesen felemészti a szláv elemet. Ugyanezen okból támogassa az örményeket és a grúzokat.

De tegyen meg mindent, hogy semlegesítse a tádzsik elemet, amely ellenséges velünk az ázsiai muszlimok körében. Az árja tádzsikok herdizmus érzése nem kevésbé erős, mint a szlávok... PROVOKOZZÁK ÖKET, HOGY AZ ÁLLAMHATÓSÁG ELLENI CSELEKEDJÜK, MAJD AZ ÁLLAMHATÓSÁG SEGÍTSÉGÉVEL LEHETŐK ÉS ELSEMSZÜKÍTJÜK ŐKET."

at szkeptikus a Ki uralja a világot: Pénzmesterek klánjai

Amikor Donald Trump megnyerte a reménytelennek tűnő elnökválasztást, óhatatlanul felmerültek a kérdések: rendszerjelölt-e vagy sem?
A pénztulajdonosok vagy a választók parancsára lett elnök?
A kérdés nyitott marad. De nem igazán.
Tegyük fel, hogy ez véletlen.
De még egyszer: kinek az akaratából?
És itt egy ilyen tendenciózus, nem első frissességű, de nem is releváns anyag egészen helyénvalónak bizonyult abban a témában, hogy ki áll a kulisszák mögötti globális élén?
A szerző azt állítja, hogy nem a Rothschildok és Rockefellerek.
Intrika, uram.

megnézzük ss69100 a Baruch klánban - a zsidók királyai

Baruch klán - a zsidók királyai

Részlet Anthony Sutton "The Power of the Dollar" című könyvéből

ez - Bernard Baruch. A Baruch klán egyetlen képviselője, aki megjelent az elmúlt 200 évben. A klán a középkor óta uralja a zsidókat. Abszolút az összes többi zsidó klán tőlük függ és szolgálja őket. A zsidó uralkodó klánok - Kunok, Shifek, Leibek, Baruchok - a „kohanimokhoz” tartoznak, és csak egymással keverik a vérüket.

Ők tartják a Rothschild vezette judeo-szabadkőműves piramist, és ők a szemek benne. Valójában ők az ördög a testben.

Amerikában a bankárok az árnyékban ülnek, gyakorlatilag láthatatlanok, gyakorlatilag nem is beszélnek róluk. Emellett érdekes módon több szimbolikus név is szóba kerül. És nem úgy Rothschildok, Hogyan Rockefellerek. És a Rockefellerek udvari kölykök egy nagy kennelben, azokhoz képest, akik nemcsak Amerikát vezetik, hanem a világ többi részét is.

Például nem sokkal szabadulása előtt találkoztam Jackie Rubin pénzügyminiszterrel (már nem érdekelte). A Nemzetközi Valutaalapnál találkoztunk vele. Ahol aranyrudat tárolnak (New York alatt nyilván több van, mint Fort Knoxban; ott még a mágneses tér is egészségtelen). Adott nekem egy vágatlan darab nyomtatott egydolláros bankjegyet, autogrammal, és féltem kivenni, de nem erről beszélünk.

Tehát Rubin, körülbelül három évvel ezután, megmutatta a már kinyomtatott bankjegyeket: nagyobbak voltak a szokásosnál – ezer címletű, ötezer dolláros és tízezer dollár címletű. Ezek a bankjegyek már nem tartalmaztak elnökök portréit.

Elnökök - csak száz dollárig. Azt mondta: "Ezek a jobbágyok, és itt vannak a rabszolgatulajdonosok." Ki volt ott? Schiff, Leiba, Kun, Baruch. Őseik parókát viselnek. Igen, az emberek között szétosztott bankjegyekre már a világot valóban vezetők portréi nyomtatják. Az árnyékban ülnek, és az egész világ kincsei hozzájuk tartoznak. Valóban nemcsak Amerikát, hanem az egész világot uralják.

Hogyan történt ez?

1913-ban Wilson elnök létrehozta a szövetségi rendszert (a Federal Reserve System) és megszüntette az állami bankot.

Megkaptuk az eredeti kifejezést: Federal Reserve System. Vagyis ezeknek a gazdag zsidó bankároknak egy csoportja átvette az állami bank kötelezettségeit. Mintha eggyé olvadtak volna. És kialakult egy paradox rendszer: az egész világ tartozik Amerikának, minden amerikai, amint megszületett, már körülbelül 60 ezer dollárral tartozik Amerikának.

Nemzeti nincs bank. Ez az itt működő Federal Reserve System nemcsak Egyesült Államok, hanem a világ összes országa is. Következésképpen a dollár, ez a zöld, fedezetlen papírdarab irányítja a világot.

Egy fedezetlen papírdarab Johnson kora óta, mögötte nincs arany, nincs föld, nincs ékszer - és ő irányítja a világot! Csak azért, mert csereeszköz. Ennek a rendszernek Amerika az egyik alanya, de nem az egyetlen. Ahogy például Baruch számára Costa Rica vagy Franciaország, vagy Oroszország az egyik személyes érdekeinek tárgya.

A világ leggazdagabb emberei nem bankokban tárolják vagyonukat. Tudod, van egy ilyen „csaplistás bank” kifejezés – a 100 legfontosabb, és a lista folytatódik.

Próbáld ott megtalálni "Standard Charter Bank"- 1613 óta létező bank. Ugyanis nem véletlen, hogy a gép először abba a toronyba csapódott, ahol a Standard Charter Bank, vagy inkább „nemzetközi diplomáciai irodája” székhelye található. Nem véletlen, hogy dollármilliárdok égtek el ott, és több tíz tonna arany olvadt el.

Milyen bank ez, amelynek székhelye Londonban van, és amely 1613 óta létezik? Mit csinál ez a titokzatos bank? Megtudtam, mit csinál. Amerikában van egy ilyen komikus színész, Lionel Brian, egy közeli barátom. Így a bátyja egy ismerősén keresztül a globális átutalások ellenőrzésére szolgáló információs rendszerben kapott munkát. "Standard Charter Bank" a világ vezetőinek bankja.

Nem véletlen, hogy az első gép oda merült. Ez csapás volt a világ vezetőségének koronájára, Koscsej lelkére. Ha az emberek ezt nem tudnák, más tárgyat választanának. Ez nem volt véletlen ütés. Ez a bank azonban nem szerepel a világbankok egyik listáján sem ő irányítja a világ összes számítását. Felügyeli és ellenőrzi az összes globális pénzügyi tranzakciót percenként 20 milliárd dolláros ütemben.

Ezért, amint K. úr „lefújt” 8 milliárd 200 millió dollárt a „Sabr” magánbankon keresztül, azt hittem, holnap gyilkosság lesz. Másnap Sabrát megölték, miközben zuhanyozott. Volt egy átiratom, hogy hova tűnt ez a pénz, hogyan szerepel a listán, hova utalták át, de úgy tűnt, az ok eltűnt. Az információra már nem volt szükség.

Akkor miért nem voltak kitéve? Miért nem vizsgálja ezt az Interpol? Azt hiszed, nincs meg a bizonyítékuk, mint nekem? Eszik. Viszont, gazdáik vannak.

Feldarabolni akarják Oroszországot: a Kuril-szigeteket a japánoknak, Karéliát a finneknek, Kelet-Poroszországot Kalinyingrádnak adják.

Miért van szükségük Szentpétervárra – ablakra Európára? Minek ablak, elég egy rés a bekukucskáláshoz. De mindezek mögött azoknak az árnyéka van, akikről senki nem beszél. Rockefellert és Rothschildot ügyes fiúként mutatják be. De hallgatnak az igaziakról, például Baruchról. Mintha nem is léteznének.

- Vannak Baruchnál befolyásosabb bankárok?

Nem. Ez egy billiárdos. És herceget állít a helyére. Kinevetnek rajtunk.

- És Oppenheimer?

Oppenheimer, igen. A leggazdagabbak közé tartozik, de még mindig nem a felső rétegbe.

- Az egész pénzügyi piramis a helyére kattan Baruchon. Mire épül Báruch ereje? Mi a koncepciója a menedzsmentről, mert nem a 20. század terméke? Látszólag ősi gyökér?

++++ ***** ++++
- Szkolkovo... - Medvegyev - ...látogatás Izraelbe...mamamia...

Nem olyan ősi, mint a középkor. Ez egy különleges család volt, amely a judaizmus misztikus tanításaihoz kapcsolódott. Azóta az árnyékban vannak. A zsidó társaságok finanszírozásán keresztül, mindenféle figura pártfogásán keresztül. A legfontosabb, hogy fel akartam hívni a figyelmet arra, hogy tényleg ők irányítják Amerikát.

Még csak nem is tagjai az úgynevezett világtáblának - a Bilderberger klubnak, amely 63 főből áll. Mellesleg, köztük Oroszországból - Chubais. Úgy hallottam, ben felajánlották neki a miniszteri állást orosz kormány, amire Csubais csak mosolygott (megértettem őt): "Nem, nem, nincs rá szükségem."

Persze minek lenne valami periféria kormány minisztere, ha ő maga a világkormány minisztere - képletesen szólva! Ez az ő elérhetetlensége. És ő hangszereli az egészet Baruch, Leiba, Schiff, Kun, családjaik, akik rokonságba kerültek egymással. Ugyanakkor ők elnökölnek a világ szabadkőművességén.

- Vajon azt gondolták-e, hogy egy ilyen szabály mellett elkezdődik a világ egyensúlyának felborulása, és mindez globális jelentőségű kataklizmával végződhet? Vagy a saját érdekeik miatt nem törődnek semmivel?

Valószínűleg nem értik. Szilárdan hisznek abban, hogy eljön a zsidó Messiás, és ők, mint a királyok királyai, világuralomra lépnek, és felosztják egymás között a bolygó minden vagyonát.

- A New York elleni támadások után a világot eufória kerítette hatalmába: még Amerika is pusztulást élt át! De minél többet gondolsz rá, annál inkább kételkedsz abban, hogy ez a hatalom gondolata. És azt is helyesen megjegyezte, hogy a csapást a központi pénzügyi struktúrájukra, az irodára mérték. És mintha mindenkinek boldognak kellene lennie. De nem az irodájuk bombázásával próbálják elrejteni a laza végeket, elrejteni a számok statisztikáit, hogy kinek mivel tartozik, és kezdve új oldal, kifosztani a világot? Így két legyet ölnek meg egy csapásra. Talán a rendszer elavult, túl sok a dollár, és úgy döntöttek, hogy kisiklik a régit. Lehet, hogy már van biztonsági másolat?

Mivel globális „barátok”, van tartalékuk Euro. Amerika pusztulásra van ítélve. Globálisan ő játssza a világkutya utolsó szerepét, és amint Oroszország elpusztul, Amerika kisiklik.

A világközpont közelebb kerül Jeruzsálemhez. Most pedig, mint Gaidar „Timur és csapata” című történetében, mindenféle vezetéket húztak a házak közé, tartják a kapcsolatot, és készülnek a Messiás megjelenésére. Ez már 1666-ban megtörtént.

Akkor úgy tűnt nekik, hogy közeleg a zsidó Messiás eljövetelének ideje. A zsidók elkezdték eladni vagyonukat, aranykoronát öntöttek maguknak, és Jeruzsálem felé vonultak. Megérkeztünk Isztambulba. Szulejmán császár ránéz: „Mi az? Emberfelhők vonulnak Jeruzsálem felé, hogy uralják a világot.”

A fő megkérdezi: "Ki vagy te?" Azt válaszolja: „Én vagyok a királyok királya!” Milyen császár szeretne ilyen választ? Berakta a toronyba. Másnap a „királyok királya” elfeledkezett minden szándékáról, elfogadta a mohamedánságot, és kisajátította magának hittársai minden kincsét. Úgy mentek, mint egy nyáj. Furcsa és szörnyű miszticizmusnak vannak kitéve, úgy vélik, nekik kell uralniuk a világot.

- Ebből következően az antiglobalisták arról számolnak be, hogy a New York-i támadás elkövetői nem iszlamisták, hanem titkos banki struktúrák. Ezt világossá kell tenni a hétköznapi amerikaiak számára (ezt már mindenki tudja).

Nem, az amerikaiak ezt nem fogják megérteni, és nem fogják elfogadni. Azt mondták nekik, hogy az arabok ellenségek. A kérdést más síkra kell helyezni: miért Amerika a világ csendőre? A felhőkarcolók bombázása nem egy második Pearl Harbor? Jelenleg már olyan dokumentumokat is feloldottak, amelyek arra utalnak, hogy az elnök is tudott a japánok által szervezett Pearl Harbor elleni támadásról. Roosevelt, És Allen Dallas, valamint a szabadkőműves és banki elit.

De megállapodtak abban, hogy hazaárulják és megsemmisítik a flottát, hogy megöljék polgártársaik ezreit, hogy a baruchok, schiffek, leibek, coonok megkapják, amit megérdemelnek a világháború. Ez az amerikai bankrendszer, a dollár pozíciójának megerősödéséhez, az amerikai gazdaság élénküléséhez is vezetett.

Amerikát ennek a provokációnak az árán vonták be a háborúba. Az amerikaiak most Rooseveltként szörnyülködnek sokak számára ideális volt . Természetesen a valódi dokumentumokat különösebben nem hozták nyilvánosságra. A titkosításukat azonban feloldották, és megtalálták azokat, akik nyilvánosságra hozták őket. Amerika megdöbbent: Roosevelt, akit a nemzet jótevőjének tartottak, - gyilkos és provokátor.

- Mit tud mondani Bin Ladenről?

Azoknak a tanároknak a tanítványa, akik most elítélik őt. New Yorkban egyébként a támadás másnapján 1 milliárdos alapot szerveztek Bin Laden felkutatására. Az alapító alapítója névtelen. Ennyibe kerülnek a trükkökés hogyan kímélnek költséget a Pearl Harbor 2 álcázásával kapcsolatban.

- Mik Bush jelenlegi pozíciói Amerikában, támogatja-e a lakosság? És jó vagy rossz, hogy őt választották, és nem Horust? Talán Gore intellektuálisan alkalmasabb lenne erre a pozícióra?

Oroszországban van egy közmondás: "A torma nem édesebb, mint a retek." Amerikában van egy rendszer zsebelnökök nem az első századra. És végül ott van az a megalázó szokás, hogy még a választási kampány kezdete előtt beavatnak az elnöki posztba. 13 nappal a választások kezdete előtt mindkét elnökjelölt New York központi zsinagógájába megy. Aki fekete sapkában jön ki, automatikusan elhagyja az arénát, aki pedig fehér sapkát visel, elnökké válik.

Ez Reagan óta több választáson is így volt. Ebben az évben volt egy kudarc: a jobboldaliak megelégelték ezeket a szertartásokat, és felgyújtották a zsinagógát. A jelölteknek menniük kell, de leégett – ez egy rendetlenség. Újra és újra megpróbálták megszervezni ezt a találkozót a zsinagóga. Senki sem tudta, kire szavazzon, és nagy zűrzavar alakult ki.

Ezért Bush majdnem egy szavazattal nyert. Vagyis a jelölteket már titokban választották meg, és az eredményt nem lehet nyilvánosságra hozni a folyamat szinkronizálása érdekében. Sem Bush, sem Gore nem irányítja Amerikát, mert vannak ilyen emberek Baruch, Schiff, Belderbergeri.

- Ön szerint ilyen hatalmas a bankárok hatalma Amerika felett?

Nem csak Amerikában, hanem az egész világon. Ami Oroszország, Örményország, Grúzia vagy Lettország pénzügyi világában történik – minden Baruch és a hozzá hasonló emberek mancsa alatt van. Azonban titokzatosak és titokzatosak.

- A misztikus ideológia nem eleme annak, hogy a báruchok uralják a hétköznapi zsidókat, hogy berángassák őket a hálóba?

Nehéz erre kinyitni a szemüket. De lehetséges. És a történelemben rengeteg példa van.

- Vannak zsidók, akik megértik, merre halad a civilizáció?

Igen, voltak és vannak. Emlékezzünk a belga zsidó Spinozára, aki feladta vagyonát, és a zsidók megátkozták, de nem mondott le hitéről.

- Vannak muszlimok a globalizációellenes szervezetben?

Biztosan! Sok. Például El Kasi, Irán korábbi oroszországi nagykövete Irak képviselőjeként dolgozott az ENSZ-ben. Tapasztalt diplomata. kedves ember. Muzulmán.

- Hogyan viszonyul a hétköznapi Amerika Putyin imázsához?

Véleményem szerint sehogy. Bár egyesek dicsérik. A kedvencük Gorbacsov. Jelenleg egy szabadkőműves komplexumot építenek neki San Franciscóban. Azt jósolták, hogy minden vallás főtitkára lesz. Gorbacsov megkapta két Dávid király-díj. Még zsidók sincsenek, akik egyszerre két díjat kaphatnak. És a nem zsidó (zsidónak jelölt) Gorbacsov megkapta - "szolgáltatásokért zsidó nép» . Mindez a Harvard projekt részeként történt.”

A legjobb érv azoknak, akik kételkednek ebben, Nicholas Murray Butler amerikai professzor szavai, amelyeket Ivor Benson könyve idéz. "A cionizmus faktor": „A világ három emberosztályra oszlik: egy nagyon kis csoportra, akik irányítják az események menetét; egy kicsit nagyobb - amely figyeli az események áramlását; és a többség, aki nem érti, mi történik".

Ezzel kapcsolatban szeretném emlékeztetni Önöket: „Ha nem tudjuk, mi történik most, elveszítjük az irányítást afelől, hogy mi történik velünk a jövőben...”

Részlet egy interjúból V.S. Gerasimov a „Társadalom és Ökológia” című újságnak, 29. szám, 2001. október 20.

++++ ***** ++++
Itt vegyes a vágyálom, de sok a nyitás, sok az árnyék a kerítésen. Ezért itt mindenki megtalálhatja a maga lelkes szegmensét.

De az a tény, hogy a VILÁGKÖZPONT JERUZSÁLEMHEZ KÖZELÉBEZÉSÉRE VONATKOZÓ tendencia a FŐ. Ennek megfelelően egyértelmű, hogy MI A VEZETŐ ERŐ ÉS KITŐL nyomja ezt keresztül a közelmúlt világeseményeiben. Az USA egy zsidó-szabadkőműves hangszer volt a londoni és a brit VILÁGURALOM ELFOGADÁSÁRA. A világuralom alapja a Perzsa-öböl - Kis-Ázsia - Mezopotámia - Jeruzsálem, amit az utolsó ISMERETT történelmi korszakban - a bibliai héberben - próbálnak így ábrázolni.
Ma a szemünk előtt azt mondják az Egyesült Államoknak, hogy éljen sokáig. Ez azért van így, mert Nagy-Britannia megtette a Brexitet, mert jól ismeri azt a globális trendet, amely Jeruzsálem irányába (és így Nagy-Britannia ellen) mozdul Franciaországból és Németországból. Az USA-t Szaúd-Arábiához hasonlóan már elhasznált eszközként írták le.
MI történik valójában és HOL? Irak, Szíria, Törökország = Kis-Ázsia - Mezopotámia = A VILÁG Utolsó HELYE - Tehát az iszlám vahabita muszlim tényező megtisztítja őket a bennük gyökerező muszlim-arabtól. Kitől, az világos. Szerintem ez nem nyilvánvaló titok, és kinek és kinek. 1990-ben George Bush Sr. által kezdeményezett KERESZTES HATÁRÚJ. Úgy gondoljuk, hogy ebben az ELSŐ kampányban Amerika, a hegemón 2016-ra meghalt, bár kampányok sorozata már lezajlott, de globálisan ez az egyetlen és az első.
A VILÁG elsődleges HELYE Irán alatt van - innen ered a cionizmus összes haragja és gyűlölete Iránnal szemben - és minden kísérlete, hogy az USAESWEST-en keresztül leverje és elnyomja = de NEM az - szövetségre is lép OROSZORSZÁG. Türkiye Oroszországgal is szövetségre lép. És Szíria. Csak Irakról van szó, amelyet még mindig az Egyesült Államok megszállt. De ott van az Orosz Föderáció által betiltott ISIS tényező, amelyet valamiért nem bombáz Oroszország Szíriában. Miért? Mert Oroszországnak szüksége van rá, hogy felszabadítsa Irakot Irak amerikai-francia-német megszállása alól – amikor is világosan megmutatják neki, hogy Szíriában nincs mit fogni. És akkor a NYOLCADIK VILÁG ERŐKÖZPONTJA az UNIÓ OROSZORSZÁG lesz.
És a cionizmus marad (ha megmaradnak - Kissinger szerint tíz év múlva nem lesz Izrael - talán egy Nagy-Izrael jelenlétére gondolt Alexandriától az Eufrátesig és az Öbölig...) Jeruzsálem külvárosa.

És Nagy-Britannia... ne feledjük Xi nagyképű látogatását a királynőnél - Kína eszközévé válik... amely szintén filippínósodik Ausztráliával szemben (emlékezzünk a filippínó Obamára) és indonézizálódik...

Az öregnek teljesen elment az esze

A múlt század végén a zsidó szervezetek egy gonosz terven kezdtek dolgozni, amely lehetővé teszi számukra, hogy forradalmi puccsokkal és magas pozíciók elfoglalásával uralják a világot különböző államokban, elsősorban Amerikában és Oroszországban. Ha közelebbről megvizsgáljuk, mi történik Izrael rasszista államán kívül, és megnézzük, mit tettek a zsidók érdekeikért ezen az államon kívül, akkor azt látjuk, hogy van egy átfogó nagy terv, amely szerint minden zsidó szervezet működik. Az a meglepő, hogy ez a terv nem egy nap alatt készült, hanem a múlt század elején született meg.

A huszadik század elején az oroszok (valamint a zsidók és nemzetközi szervezeteik) célja az orosz imperializmus megdöntése volt, állítólag annak antiszemita jellege miatt. E cél elérése érdekében a világ minden tájáról érkező zsidók megpróbáltak egységes zsidó szocialista frontot alkotni. A front élén állók finanszírozták az orosz forradalmat, amely végül is inkább volt zsidó, mint orosz forradalom. A forradalom fő támogatója a hírhedt New York-i zsidó kapitalista, Jacob Schiff volt.

Mondjunk legalább egy példát a zsidó hegemóniára – az első szovjet kormányt. Mindezek az információk az Amerikai Nemzeti Levéltárban találhatók. Ebből az információból az következik, hogy az első szocialista kormány 384 tagja közül csak 13 volt orosz. A London Times újságírója úgy írja le ezt a jelenséget, mint Oroszország zsidó meghódítását. Az Egyesült Államok akkori oroszországi nagykövete és az amerikai hírszerző tisztek is használták ezt a kifejezést. Még Winston Churchill is úgy jellemezte az orosz forradalmat, mint a bolsevik zsidók hódítását, „akik birtokolták a tőkét, és a hatalmas orosz birodalom új uralkodói lettek”. Ez csak egy példa a sok szörnyű példa közül, amelyek arra utalnak, hogy a zsidók megpróbálnak elfoglalni országokat, amelyek nagy befolyással bírnak a világban, és így megvalósítják dédelgetett tervüket - az egész világ uralmát.

Ennek a zsidó forradalomnak a sikere az oroszországi nemzeti kormány ellen és a gyilkosság királyi család része volt a világméretű zsidó tervnek. Megtudtuk, hogy a zsidóság még az 1920-as évek elején is nagy befolyással bírt gazdasági, politikai és információs szférában. Az évek során ez a befolyás nőtt. A legtöbb ember még mindig nincs tisztában a zsidók meghatározó szerepével a bolsevik forradalomban és a szocializmus későbbi elterjedésében az egész világon. A világközösség tudatlansága ezen a téren csak megerősíti érvünket a zsidóknak a médiára és a tudományos életre gyakorolt ​​befolyásáról, különben lehetetlen megmagyarázni, hogy egy ilyen fontos történelmi tény el volt rejtve a világ szeme elől! Ez a zsidó erők teljes koordinációját mutatja az egész világon, amelyek bármikor toborozhatók különféle zsidó célokra.

A zsidó hegemónia másik példája, amely azokban a befolyásos országokban kulcspozíciók elfoglalásában nyilvánul meg, hogy sikerült létrehozniuk Izrael államot. A Balfour-nyilatkozat óta (akiről csak a közelmúltban derült ki, hogy egy rejtett zsidó), amely Izrael Állam létrehozására szólított fel, a zsidók saját képességeikre támaszkodnak céljaik elérése érdekében.

A zsidó felsőbbrendűségi érzést olyan tulajdonságok jellemzik, mint a képmutatás és a fanatizmus... A zsidók nem tudják kihasználni minden befolyásukat és hatalmukat azon egyszerű oknál fogva, hogy bármely társadalomban demográfiai kisebbség, ezért megpróbálják gyengíteni nemzettudat érzését (nem zsidók), és ezzel a maguk javára manipulálják ezt a társadalmat. Ez mindenhol észrevehető, ahol nagy zsidó közösség, legyen az Európában, Amerikában vagy az arab világban. A zsidók céljaikat a médiában, a politikában és a gazdaságban gyakorolt ​​befolyással érik el, hogy meggyengítsék és megosszák a nem zsidó csoportokat, hogy biztosítsák saját hasznukat. Hogyan történik ez?

A zsidók az „oszd meg és uralkodj” elvét használják. A zsidó fanatikusok félnek minden nemzsidó csoporttól nemzeti alapon, és háborút folytatnak ellenük. Az európai országokban szemben állnak az európai hagyományok és európai érdekek megőrzésével foglalkozó szervezetekkel. Amerikában a zsidók nemcsak az euro-amerikai hegemónia ellen viselnek háborút, hanem más nemzeti csoportok, például afroamerikai és iszlám mozgalmak ellen is. Az afro-amerikai mozgalmak egyszerűen meg akarták őrizni hagyományaikat a vegyes társadalomban, a zsidók azonban bizonyos felsőbbrendűségi érzéstől vezérelve nem akarták, hogy bárki más őrködjön kollektív érdekeik és hagyományaik felett. A zsidók mindig megpróbálják a bűntudatot ráerőltetni más társadalmakra, paradox módon a kultúrájuk iránti büszkeség érzésére alapozva. Ők (zsidók) rasszizmusként írják le a büszkeség érzését és a hagyományőrzés vágyát.

Nézzünk egy tipikus példát az oszd meg és uralkodj politikára, amelyet már említettünk. Palesztinában és Libanonban a muszlimok alkotják a lakosság többségét, valamint jelentős számú keresztény. Izrael itt találta meg a tökéletes alkalmat arra, hogy ellenségeskedést és gyűlöletet szítson a muszlimok és keresztények között, ami később pusztító polgári viszályokhoz vezetett. A muszlimok és a keresztények közötti ellentét megteremtésének vágya vezetett a Sabra és Shatila táborban történt mészárláshoz, amelyet Ariel Sharon hajtott végre a libanoni keresztény milíciák kezei között Moshe Sharett volt izraeli elnök emlékirataiból hogy ez az egyik legfontosabb izraeli taktikai húzás, aminek segítségével Izrael megpróbál veszekedni ellenségeivel.

Az intenzív kulturális és vallási bevándorlás ösztönzése okozta instabilitás a vallási és etnikai konfliktusok szítása mellett a zsidó rasszista stratégia legfontosabb elemei voltak és vannak. A zsidók azon kísérletei, hogy az „oszd meg és uralkodj” módszerével gyengítsék ellenségeiket, sikeresen megvalósulnak a palesztinok körében. A zsidók elősegítik a palesztin bevándorlók és menekültek felszívódását azokban az országokban, ahol jelenleg tartózkodnak, hogy megfosszák őket palesztin identitásuktól, és ezzel biztosítsák ragadozó államuk fennmaradását, valamint megakadályozzák egy palesztin állam létrejöttét.

A zsidók más koalíciók létrejöttét is úgy próbálják megakadályozni, hogy a zsidó médiában népszerűvé vált címkével látják el őket: antiszemetizmus. Ez a kifejezés két célt szolgál. Először is erősíti a zsidó kapcsolatokat szerte a világon, és támogatást és szimpátiát generál Izrael Állam iránt. Másodszor, a kifejezés kollektív zsidógyűlöletet szít mindenki iránt, aki nem zsidó, és megakadályozza a zsidók asszimilációját más népek között.

A zsidó képmutatás másik példája a fajok közötti házassággal szembeni fanatizmusuk. Az elnökválasztási kampány során George Bush fia sok kritikát kapott ellene, amit a Bob Jones Institute-ban elmondott beszéde okozott, amely ellenezte a fajok közötti házasságot. A paradoxon az, hogy Amerikában minden zsinagóga és minden zsidó szervezet aktívan küzd az ilyen házasságok ellen. Az az érdekes, hogy a média soha nem foglalkozott ezzel a témával, és nem tárgyalt ilyen kettős mércét. Nem csodálkozunk, amikor ráébredünk, hogy az amerikai médiát zsidók irányítják. Ezt a tényt eltitkolták a nyilvánosság elől, mert nem szolgálja a zsidó érdekeket, és ugyanígy a zsidók eltitkolják a palesztin nép ellen elkövetett napi bűneiket.

Viszont találunk olyan könyveket és filmeket, amelyek többségét zsidók írták és rendezték, és elítélnek minden nemzeti formációt; de csak egy maroknyi könyv van, amely elítéli a zsidó rasszizmust. Mivel a legnagyobb kiadókat zsidók vezetik, az ilyen könyveknek csak egy töredéke jelenik meg, a példányszámuk nagyon kicsi... ha a zsidó fanatikusokban meg lehetne bízni, akkor írnának a zsidó rasszizmusról, amit annyira ismernek.

A zsidó rasszizmus témájával foglalkozó rövid tanulmányt egy másik, a zsidók által alkalmazott taktika ismertetésével zárom, amely nem kevésbé fontos, mint az „oszd meg és uralkodj” taktika, amelyről korábban beszéltünk.

Deszpotizmusuk és zsarnokságuk olyan mértéket öltött, hogy aki beszélni mer hegemóniájukról és rasszizmusukról, az tudja, hogy drágán fog fizetni érte. Például Amerikában bárki, aki úgy dönt, hogy nyilvánosan kifejti véleményét erről a témáról, csődöt jelent, ha foglalkozása a kereskedelem. Ha alkalmazott, akkor elveszíti az állását. Ha politikus, akkor a karrierje véget ér, és a sajtó hiteltelenné teszi a nevét. Ezt a zsidó lobbi és a zsidó által irányított média teszi, amelyek mindig a tolerancia hiányával és a rasszizmussal vádolják majd az ellenséget, és azt állítják, hogy harcolnak a rasszizmus és az etnikai gyűlölet ellen. Tagadják Izrael rasszista természetét és védik azt.

A helyzet sokkal rosszabb, mint amilyennek látszik, hiszen nemcsak az őket kritizálókat hibáztatják, hanem a zsidó pénz és befolyás segítségével akár börtönbe is zárhatják őket. Európában ez már sikerült a zsidó fanatikusoknak, talán azért, mert jelenleg nem kockáztatják az életüket. Bárki, aki megkockáztatja a rasszista zsidó vezetők kritizálását, rács mögött találja magát. A zsidók nem állnak meg semmiben, hogy vádakat gyártsanak, és így megszabaduljanak azoktól, akik sok éven át kritizálják őket. A zsidók által felállított kimondatlan tilalmakat megszegők százai vannak börtönben, mert a zsidókat nem érdekli az igazság. Több száz ember van börtönben, akik fel merték vetni a holokauszt és a hamis zsidó propaganda témáját.

A június 7-én Kijevben megrendezett „Szó megkoronázása” irodalmi verseny résztvevőinek díjátadó ünnepséget heves vita jellemezte az esemény szervezője, Yuriy Logush ukrán-amerikai közgazdász és a verseny győztese között. a Verhovna Rada volt elnöke, volt vezetője Alexander Moroz Ukrajnai Szocialista Pártja, amelynek portfóliója már 28 könyvet tartalmaz.

A botrányról videót tettek közzé a YouTube-on.

Moroz, aki színpadra állt az „Ukrajna Arany Írója” díj átvételén, amelyet olyan szerzőknek ítélnek oda, akiknek művei összesen több mint 100 ezer példányban jelentek meg, megköszönte az elismerést, és egyben nehezményezte, hogy állam nem törődik a kultúra fejlődésével.

Alekszandr Moroz itt mondta el versét, amelyben az ukrán „elithez” fordult, lelkiismeretre apellálva:

– Elit, tedd félre az aggodalmaidat.

Ma eljön az igazság órája.

Változtasd meg magad, és állj fel, hogy ellenállj, ha létezel és van lelkiismereted."

Ezt követően a verseny alapítója, Jurij Logush élesen reagált, érzelmileg emlékeztetve Morozt, hogy ő maga hosszú ideig volt hatalmon, így az állam, különösen a kultúra állapota is az ő hibája. Logush ugyanakkor bírálta Morozt szocialista pártja oroszbarát politikája miatt, hozzátéve, hogy Oroszország agressziója maga a volt házelnök hibája is. A verseny szervezője tovább váltott a kiabálásba, és követelni kezdte a politikus-írót, hogy ismerje el, tévedett, amikor „testvéreknek” nevezte Oroszországot.

„Ha már arról beszélünk, hogy az állam nem csinál semmit, akkor ma 2018 van, és megkérdezem az előző években hatalmon lévőket, hogy miért hagyták el meztelenül és kirabolva Ukrajnánkat, és miért ma a „barátaink” határainkon ülve „, akikkel csókolóztunk, ölelkeztünk, és akiket nagyon dicsértünk, „testvéreink”, akik nap mint nap elvágják a torkunkat és ezt csinálják évszázadok óta, de erről nem írt a költészet?!

Bocsáss meg, ha a függetlenség után más államalapítók lettek volna, ma szabadok, erősek, gazdagok lennénk, és irodalmunk virágozna. Szóval ne a hatóságokat hibáztasd, mert te voltál hatalmon, és nem csináltál egy rohadt dolgot, és ma vér folyik, mert a te moszkovitáidat – a „barátaidat”, akiket annyira dicsértél – ma lemészárolják a csatatéren, Kijev és más városok utcáin.

Ön tiszteletreméltó költő, szavai csodálatosak, de ha érintette a politikát, akkor elmondom, hogy a szocialisták és kommunisták politikája oda vezetett, hogy ma Ukrajna halálos veszélyben van.

Bízom benne, hogy egy napon megérti ezt, és azt mondja Moszkvának: „Tűnj el a pokolba a földeinkből, a Krímből, a Kubanunkból, a Luganszki régiónkból.” Mondja, Moroz úr, mondja meg a moszkovitáknak: „Tűnjetek el Ukrajnából, és én, Alekszandr Moroz, hibát követtem el azzal, hogy kifújtam a barom nyelvét, és most már értem, milyen hüllő és sátán vagy.”

Mondd meg, legyen bátorságod ehhez, és ne köpd le az államot, mert olyan szegény az ön miatt, az Ön Verhovna Radája, a törvények, a költségvetés és minden más miatt.”- Logush mondta dühös beszédét, tapsot kapott a közönségtől.

Beszéde nem volt hatással Morozra, és nem bánta meg.

„Arra kérném, hogy figyelmesen olvassa el „A buzogánynak fejre van szüksége” című könyvemet. És úgy meséli el a modern Ukrajna történetét, ahogy van. És nincs bűnöm Ukrajna előtt. A mostani értékelés azonban nem biztos, hogy mindenkinek tetszik. Ott, az „Álmatlanság” című versben, ahol zseniális Tarasz Grigorjevicsünket visszhangozom. Ezek a szavak: „Az emberek mindenhol rejtvényt vetnek fel, és próbálják meg megtudni a választ, miért kellene a zsidóknak uralniuk a világot, de ugyanazok a zsidók élnek bennünk?- olvasott fel Moroz a színpadról, és a terem felett tartó csend közepette elhagyta az eseményt.

otthoni emberek Viktor Aristarkhov

Victor Aristarkhov újranyomva a www.futures101.ru oldalról 2013. január 22., 18:38
10 értékelés, 104 megtekintés Megbeszélés (34)
100 tény az amerikai gazdaságról


100. Obama elnöksége alatt az Egyesült Államok kormánya több adósságot halmozott fel, mint az ország teljes fennállása alatt – George Washington hatalomra kerülésétől Bill Clinton hivatalából való távozásáig.
99. Az összes amerikai 48,5%-a olyan háztartásban él, amely valamilyen állami támogatásban részesül. 1983-ban ez az arány 30% alatt volt.
98. Mióta Barack Obama letette a hivatali esküt, az államadósság háztartásonkénti aránya 35 335 dollárral nőtt.
97. Az amerikai államadósság naponta átlagosan 4 milliárd dollárral nőtt az Obama-kormány kezdete óta.
96. Az Egyesült Államok államadóssága az előrejelzések szerint 2050-ben a GDP 344%-a lesz, ha az ország folytatja jelenlegi pályáját.
95. A Kongresszusi Költségvetési Hivatal előrejelzése szerint a lakosság kezében lévő amerikai államadósság 2080-ra eléri a GDP 716%-át.
94. 2010-ben az Egyesült Államok kormánya 413 dollárt fizetett. milliárd kamat az államadósságra.
93. Egy tanulmány szerint minden harmadik amerikai nem fogja tudni fizetni a jelzáloghitelét vagy a lakbért a következő hónapban, ha hirtelen elveszíti az állását.
92. Az állami és önkormányzati adósság rekordmagasságot ért el, az Egyesült Államok GDP-jének 22%-át.
91. 1930-ban az állami transzferek az összes bevételnek csak 11,7%-át tették ki. Ma már az összes bevétel 18,4%-át adják.
90. Az amerikai családok jelenleg több bevételt kapnak az Egyesült Államok kormányától, mint amennyit a kormánynak fizetnek adóként.
89. A BlackRock befektetési intézet új tanulmánya szerint az amerikai család jövedelméhez viszonyított adóssága 154%.
88. Minden hetedik amerikainak van legalább 10 hitelkártyája.
87. A Bureau of Economic Analysis szerint az egészségügyi kiadások a személyes fogyasztásnak csak 9,5%-át tették ki 1980-ban. Ma körülbelül 16,3%-ot tesznek ki.
86. Az átlagos amerikai család egészségbiztosítási költsége 9%-kal emelkedett tavaly. A Kaiser Family Foundation és az egészségügyi kutatások által kiadott jelentés szerint az átlagos kötvénycsalád ma már több mint 15 000 dollárt fizet évente a biztosításért.


85. Egy tanulmány kimutatta, hogy a dolgozó amerikaiak körülbelül 41%-ának vagy gondja van az orvosi számlák fizetésével, vagy már van adóssága.
84. Jelenleg 50 millió amerikai nem rendelkezik egészségbiztosítással, és az elmúlt 11 évben csökkent azon amerikaiak aránya, akiknek költségeit a munkáltatójuk fedezi.
83. Az American Medical Journalban megjelent jelentés szerint az esetek több mint 60%-ában az orvosi szolgáltatások jelentik a személyes csőd fő tényezőjét. Az orvosi számlák miatti csődök közül az emberek mintegy 75%-a rendelkezett egészségbiztosítással.
82. Az Egyesült Államok magánegyetemeinek átlagos éves tandíja mára 27 293 dollárra emelkedett.
81. Az USA-ban a főiskola költségei 1978 óta több mint 900%-kal emelkedtek.
80. Amerikában ma az összes főiskolai hallgató körülbelül kétharmada diákhitellel végez.
79. 2010-ben az átlagos főiskolai végzettségűek körülbelül 25 000 dollárnyi diákhitel-tartozást halmoztak fel.
78. Az Egyesült Államokban a diákhitel tartozás teljes összege meghaladja az adósság összegét hitelkártyák az Egyesült Államokban.
77. A főiskolát végzettek 33%-a olyan munkakörben végez, amelyhez nem is kell főiskolai végzettség.
76. Ma több mint 100 000 főiskolai végzettségű házmester dolgozik az Egyesült Államokban
75. Az Egyesült Államokban ma 317 000 pincérnek és pincérnőnek van főiskolai végzettsége.
74. Az Egyesült Államokban körülbelül 365 000 pénztárosnak van főiskolai végzettsége.
73. Az OPEC-országok az előrejelzések szerint idén több mint ezermilliárd dollárt keresnek olajexportból. Legnagyobb ügyfelük az USA.
72. Az amerikai olajtársaságok körülbelül 200 milliárd dollár adózás előtti nyereségre tesznek szert

Válasz

Az Egyesült Államok számára a legfontosabb a szodomiták védelme
Obama második beiktatási beszéde szerint fő feladata országát, hogy megvédje a homoszexuálisok jogait. És messze ez a legfontosabb. Képzeld csak el – egy szuperhatalom. A bolygó fő országa. És a feje „trónra lépve” a szexuális perverzekről beszél? Jó lenne, ha az amerikai elnök aggódna a gyermekek jogai és jövője miatt. Nem – törődik azok jogaival, akik tudatosan megtagadják a jövőt, és aktívan bátorítanak másokat, hogy kövessék példáját.
Van más problémája az USA-nak?
Az amerikai sajtó főcímeiből ítélve a szodomiták jogainak védelme a legfontosabb, amit Obama mondott.
Az nstarikov.ru Tigran Khalatyan forrás kommentátora figyelmesen olvasta az amerikai sajtót, és vont le következtetéseket.


„Obama második beiktatási beszédének fő szenzációja az volt, hogy a melegek jogainak védelmére szólított fel:
"Utunk nem teljes, amíg a törvény nem kezeli a meleg testvéreinket ugyanúgy, mint mindenki mást - mert ha valóban egyenlőnek vagyunk teremtve, akkor az egymás iránti szeretetnek is egyenlőnek kell lennie" - mondta Obama.
Íme néhány főcím az amerikai sajtóból:
A Reuters: „Obama beiktatási beszédében méltatta a melegek polgári jogai terén tett előrelépéseket.”
CBS: "Obama beiktatási beszédében megemlíti a melegek jogait."
Los AngelesTimes: "Obama beiktatási beszéde reményt ad a melegházasság támogatóinak."
Az amerikai sajtó figyelmen kívül hagyta Obama beszédének nemzetközi részét, de számunkra kétségtelen, hogy a „melegek jogainak védelme”, mint a „demokrácia előmozdításának” univerzális módszere a nemzetközi színtéren csak erősödni fog. Obama különösen kijelentette:
„Amerika továbbra is az erős szövetségek horgonya marad a világ minden sarkában. És megújítjuk azokat az intézményeket, amelyek fokozzák a külföldi válságkezelési képességünket, mert senkinek sincs nagyobb tétje a békés világban, mint annak legerősebb országának. Támogatni fogjuk a demokráciát Ázsiától Afrikáig, Amerikától a Közel-Keletig, mert érdekeink és lelkiismeretünk arra kényszerít bennünket, hogy a szabadságért küzdők nevében cselekedjünk. És reményforrásnak kell lennünk a szegények, betegek, marginalizáltak, előítéletek áldozatai számára – nem egyszerűen jótékonykodásból, hanem azért, mert korunk világa megköveteli ezen elvek állandó előmozdítását, amelyeket közös hitünk a következőképpen ír le. : tolerancia és lehetőség, emberi méltóság és igazságosság
(„Amerika továbbra is az erős szövetségek horgonya marad a világ minden sarkában. És megújítjuk azokat az intézményeket, amelyek kiterjesztik kapacitásunkat a válságkezelésre külföldön, mert senkinek sincs nagyobb tétje a békés világban, mint legerősebb nemzetének. támogatni fogja a demokráciát Ázsiától Afrikáig, Amerikától a Közel-Keletig, mert érdekeink és lelkiismeretünk arra kényszerítenek bennünket, hogy a szabadságra vágyók nevében cselekedjünk, és reményforrásnak kell lennünk a szegények, a betegek, a marginalizáltak számára. az előítéletek áldozatai – nem pusztán jótékonykodásból, hanem azért, mert korunk békéje megköveteli azon elvek állandó előmozdítását, amelyeket közös hitvallásunk leír: tolerancia és lehetőség, emberi méltóság és igazságosság."
(Egyébként Barack Obama a „béke a mi korunkban” kifejezést használta. De ez pontosan ugyanaz, amit Chamberlain brit miniszterelnök mondott a Hitlerrel 1938 őszén Csehszlovákiáról kötött megállapodás után).
Akkor most mi van? Ön megsérti a homoszexuálisok jogait, mi hozzád repülünk?”
Tigran Khalatyan
Az én megjegyzésem:
Akkor most mi van? Megsérted a homoszexuálisok jogait, hozzád repülünk? Legutóbb, a Magnyitszkij-törvény elfogadásával egy időben, az amerikai törvényhozók hatályon kívül helyezték a Jackson-Vanik módosítást. Korlátozásokat vezetett be a Szovjetunióval folytatott kereskedelemben a zsidók Unióból való kivándorlásának tilalma miatt. Tehát az Egyesült Államok a zsidók jogaiért harcolt? Nem. Minden zsidó, aki régen el akart menni, aki akart, 1991 után elment. Sokan már visszatértek, és a módosítás még 22 évig tartott. Mert a zsidók elnyomása csak ürügy volt Moszkvára gyakorolt ​​nyomásgyakorlásra.
Még egyszer meg vagy győződve erről

Válasz

otthoni emberek Grigorij Paramonov
Hitlert a britek és az amerikaiak hozták hatalomra azzal a céllal, hogy Oroszország véglegesen elpusztítsák
Grigory Paramonov újranyomtatta a www.nenovosty.ru oldalról tegnap 20:07-kor
5 értékelés, 49 megtekintés Megbeszélés (12)
„Fontos megérteni, hogyan kezdődött a háború, amely hatalmas számú honfitársunkat elvitte. Hol van az eredete? Miért döntött úgy Adolf Hitler, hogy megtámadja a Szovjetuniót? Erre a kérdésre még mindig nincs válasz.


Azt hiszem, mindenki számára hasznos lesz, aki érdeklődik hazánk történelme iránt, ha megnézi Mihail Leontyev „A nagy játék” című filmjét. Különösen az 1939-1941-es eseményeknek szentelt részét.
Szeretnék kiemelni néhány, véleményem szerint nagyon fontos pontot. Hiszen ez a film nem 100%-ban tükrözi az akkor történtek valódi okait.
1. Adolf Hitlert a britek és az amerikaiak hozták hatalomra azzal a céllal, hogy Oroszország véglegesen elpusztuljanak.
2. Erre Hitler kapott pénzt, területet, haditechnikát, lehetőséget bármilyen törvénytelenség elkövetésére, hogy egy erős hadsereget hozzon létre, amely képes megtenni azt, amit XII. Károly és Banaparte Napóleon nem.
3. Miután a Nyugat segítségével romokból újjáépítette Németországot, Hitler elkezdte a játékát. Lényege, hogy egyenlővé váljon az angolszászokkal. Lépj be a kiválasztottak körébe, hogy uralják a világot.
4. Amikor Hitler kezdett kikerülni az irányítás alól, London úgy döntött, hogy megfékezte és az „igazi útra” irányítja – Moszkvába.
5. Németország nehéz helyzetéből a kiutat a Szovjetunióval kötött „megnemtámadási szerződés” jelentette 1939 augusztusában. Ez egyáltalán nem jelentette azt, hogy a Führer szakított volna brit pártfogóival. Ez csak egy taktikai lépés volt.
6. Pontosan így kell értékelni Sztálin tetteit, aki megállapodást kötött Hitlerrel. Ez a lépés lehetővé tette a Nyugat azon tervének megzavarását, hogy Németországot Oroszország ellen kényszerítsék, és a lehető leghosszabb ideig távol maradjanak a háborútól. Ráadásul a Németország és Anglia és Franciaország konfliktusa lehetővé tette azoknak a földeknek a szinte vértelenül visszaadását, amelyeket hazánk az 1917-1922 közötti zűrzavar következtében elvesztett. (amit az Egyesült Királyság szervezett és fizetett). Szó sem volt a Birodalom és a Szovjetunió közötti örök és elpusztíthatatlan barátságról. A két országot csak taktikai előny hozta össze.
7. Amikor a Nyugat nem volt hajlandó elismerni Hitlert egyenrangú félként, még Franciaország veresége után sem, furcsa helyzetbe került. London megtagadta a békét, annak ellenére, hogy az anglofil Adolf Hitler krónikusan vonakodott harcolni vele. Másrészt a Németország és Oroszország közötti együttműködés kölcsönösen előnyös mindkét ország számára, tekintettel a Führer tartós „allergiájára” a kommunizmusra és az oroszokra.
8. Hitlernek választania kellett: vagy valahogy tárgyal a britekkel, vagy végez velük és teljesen megnyeri a háborút. A Harmadik Birodalom győzelméhez vezető út csak egy irányban húzódott.
Hitler Indiába tartott. A Brit Birodalom sorsa a mérlegen függött. A legutolsó pillanatban sikerült a briteknek megtéveszteni Hitlert, és a józan ésszel ellentétben meggyőzni arról, hogy ne végezzen ki Nagy-Britanniával, hanem támadja meg a Szovjetuniót. Az Anglia iránti szeretet megsemmisítette a Führert, pártját, és végül a német államiság teljes megsemmisítéséhez vezetett.
9. Minden beszéd, hogy Hitler megtámadta a Szovjetuniót, mert Sztálin késelést készített a német hadsereg hátába, hazugság és hamisság. Ez ugyanaz a hazugság, amelyet a britek a Führerre tenyereltek, és amelyet Suvorov-Rezun korunkban bevezetett.


Nyomtatás Könyvjelző Meghívás beszélgetésre

Válasz

otthoni emberek Rashit Khafizov
A mi bajaink építészei az IMF. Húsz évvel később.
Rashit Khafizov újranyomtatta a www.sovross.ru oldalról tegnap 19:55-kor
2 értékelés, 19 megtekintés Megbeszélés (2)
BAJJAINK ÉPÍTÉSE IMF húsz évvel később: eredmények és előrejelzés


Évfordulók alkalmával leltárt szokás készíteni. Sőt, rengeteg munkát végeztünk, ez mindannyiunknak egy szép fillérbe került, és az eredmények lenyűgözőek. Alapvetően mindenki ismeri őket. A veszteségeink óriásiak.
1. Területi veszteségek: a Szovjetunió fele Oroszországból – az Orosz Föderációból – maradt. Amerikai és NATO csapatokat küldtek a balti államokba, Közép-Ázsiába és a Kaukázusba. A hatalmas területi veszteségek ténye, az ország Egyesült Államok és NATO általi megszállása zajlik.
2. Gazdasági veszteségek: a GDP több mint fele csak az Orosz Föderációban. Valós tények a lakosság életének és tevékenységének alapjául szolgáló vállalkozások és iparágak felszámolása is megtörténik. 3. Emberi veszteségek (több mint 15 millió ember) - csak az Orosz Föderációban; a FÁK és a kelet-közép-európai országokban - ugyanaz. Ez hivatalos statisztikai adat. A veszteségek már meghaladták az 1941–1945-ös háború okozta károkat. és gyorsan növekednek.
Ezért az USA és az EU felsorolt ​​programjait, figyelembe véve az óriási károkat és az emberveszteségeket, az elemző központ szakemberei népirtó programként értékelték. A hatalmas veszteségek valós tényei egyértelműen azt mutatják, hogy létezik egy „totális háború”, amely Oroszországot és annak multinacionális népét pusztítja el. Ma emlékeznünk kell arra, hogy a totális háború kifejezést, annak céljait és célkitűzéseit először a náci Németország vezetői fogalmazták meg a Szovjetunióval kapcsolatban. Bár a hatalmas veszteségek megkövetelik az „átmeneti időszak” programjainak elemzését, értékelését és végrehajtásuk leállítását, az elmúlt 20 évben senki sem hozta nyilvánosságra ezeket a programokat. Oroszország egyelőre veszít. Miért?
Miért bukik eddig Oroszország?
1. Nem állapították meg, mi az új a háborúban. Miért hagyta el az Egyesült Államok 1982-ben a hidegháború koncepcióját, a Szovjetunió fegyverkezési verseny általi gazdasági megfojtását, és miért fogadta el a Szovjetunió „piaci átmenetének” alapvetően ellentétes koncepcióját? Mi az alapvető különbség a hatodik generáció új háborúja és a „hideg” háború között, milyen elveken alapul? Mi a „Reagan-mandátum” lényege és tartalma, ki adta ki az Egyesült Államok elnökének? Ezt senki sem tudja.
2. Az IMF által az Orosz Föderációban végrehajtott amerikai programokat nem azonosították és nem értékelték. Ezért nem ismert, hogy mi egy új típusú háború lényege. Az amerikai programok milyen konkrét rendelkezései vezettek területi, gazdasági és emberi veszteségekhez. A média által az információs háború részeként kialakított mítoszok és illúziók világában élünk: hogy a szocialista tervoptimalizáló gazdaság nem hatékony, a Szovjetunió „összeomlott”, gazdaságát pedig „piaci átmenettel” kell megreformálni; hogy a szocializmus üres bolti polcokat, éhezést, és a lakosság nem egészségügyi normák szerinti, a fejlett országok átlagát meghaladó élelmiszerrel való ellátását jelenti; hogy a Szovjetunió „összeomlott”, nem az amerikai programok szerint darabolták fel, és nincs értelme visszaállítani; hogy az Orosz Föderáció Oroszország, a Szovjetunió szakszervezeti köztársaságai pedig nem Oroszország, hanem szuverén, független államok... Ezeket a gyarmati adminisztráció, az orosz (olvasni amerikai) média által bevezetett mítoszokat az ellenzék nem oszlatta el. , tudomány 20 éve. Ezt azonnal meg kell tenni.
3. Nem azonosították a láthatatlan front harcosait, akik az USA és az EU programjai alapján végrehajtották a Szovjetunió vereségét. Bár az USA és az EU „átmeneti időszak” programjainak végrehajtásából eredő területi, gazdasági és emberi veszteségek már meghaladták a nagy veszteségeket. Honvédő Háború 1941–1945; azonban nem tudni, hogy pontosan ki okozta őket, és kit kell „a saját odújában végezni” egy új háború borzalmai miatt.
4. Nincs jogi, jogi értékelése az amerikai háború ideológiájának, motivációjának. Miért viselt, folytat és fog háborút az USA és az EU Oroszországgal az elmúlt évszázad során, hogy elpusztítsa az orosz népet? Miért gonosz birodalom Oroszország az USA és az EU számára, de a világ többi része számára a jó és az igazság birodalma? Ez kulcskérdés az oroszországi pusztító folyamatok megértéséhez és az orosz népirtás elleni intézkedések kidolgozásához.
5. És végül a legfontosabb dolog. Még az sincs megfogalmazva, hogy az Orosz Föderáció hadiállapotban áll az USA-val és az EU-val. Oroszország megszállása ellenére hatalmas területi, gazdasági, emberek

Válasz

otthoni emberek sssr sssr
Rothschildok és Rockefellerek „nagy játéka” – fényben és árnyékban
sssr sssr újranyomtatva a warfiles.ru oldalról tegnap 17:37-kor
2 értékelés, 59 megtekintés Megbeszélés (5)
A politikatudományok doktora, a Geopolitikai Problémák Akadémia rendes tagja, V. Pavlenko cikke.


2012. május 30-án információ jelent meg egy megállapodásról, amelynek értelmében a Rothschild család tulajdonában lévő Rothshild Investment Trust "Capital Partners" ("RIT "CP") nagy részesedést szerzett a "Rockefeller Financial Services" ("RFS") társaságban. , amely a Rockefeller család és más leggazdagabb családok családi vállalkozását irányítja az Egyesült Államokban.
Szinte az összes vezető világ és orosz média közzétette, hasonló és felületes kommentárok kísérték, amelyek lényege az volt, hogy a globális oligarchák két legnagyobb klánja szövetségre lépett, hogy „közösen ellensúlyozza a globális válság újabb fordulóját”.
Valójában semmi sem áll távolabb a valóságtól, mint az ilyen kijelentések.
A helyzet az, hogy mindkét oligarchikus csoport stratégiája be utóbbi években a Rothschild életrajzíró, Frederick Morton által megfogalmazott elvre épültek: „Ma a család arra törekszik, hogy jelenléte a világban láthatatlan és hallhatatlan legyen.”
Ez érthető: a nagy és főleg a nagyon nagy pénz a csendet preferálja. De éppen ezt a csendet törte meg május 30-án az eseményre kötött figyelem, amely egyértelműen megmutatta e vezető klánok valódi súlyát nemcsak a világgazdaságban, hanem a világpolitikában is.
Véleményünk szerint a pénzügyi elemzők egy új „szövetség” létrejöttét kommentálva láthatóan egyszerűen összekeverték az okot az okozattal: maga a globális válság volt a Rothschildok és Rockefellerek tevékenységének eredménye, és nem fordítva. Most megpróbáljuk kitalálni, hogyan is történt ez pontosan.
Röviden tehát, ami történt, talán nem a Rockefellerek kapitulációját jelenti a Rothschildok előtt, hanem legalábbis pozícióik igen jelentős feladását.
Ha mélyen „ásott”, akkor részletes elemzésre van szüksége egy történelmi kirándulással - különben ebben a helyzetben szinte lehetetlen bármit is megérteni.
Ezért kezdjük a kérdés hátterével:
A két globális klán közötti ellentmondások igazi csomója a 20. század két világháborúja. Ráadásul mindkét esetben a Rockefellerek szabadjára engedték őket, és ők arattak le a siker gyümölcsét.
Feltétel, hogy az Egyesült Államok csatlakozzon az Elsőhöz világháború, amikor világossá vált, hogy Franciaország és Nagy-Britannia nem tud megbirkózni Németországgal, és Oroszország a februári forradalom miatt „kiesik a háborúból”, Rockefellerék engedélyt adtak olajbirodalmuknak, a New Jersey-i Standard Oilnak az olaj fejlesztésére. a Közel- és Közel-Kelet gazdagsága, amely a Rothschildoké volt.
1927 óta a Standard Oil az IPC – az Iraqi Petroleum Company – részvényeinek 25%-át birtokolja, amelyet 1912-ben alapítottak TPC – a Turkish Petroleum Company – néven. Ezzel egy időben a részvények 50%-a az Oszmán Birodalom kormányának tulajdonába került, egyenként 25%-a a Rothschildok Shelléhez, valamint a Deutsche Bankhoz került, amely kicsit később került a „klipjükbe”.
Ideiglenes partnereikkel ellentétben (akik valószínűleg nem is sejtették, hogy ideiglenesek), a britek "tudták a jövőt" - mert ők maguk tervezték azt, felismerve, hogy Németország és az Oszmán Birodalom összeomlása után az első világháborúban ők, mint nyertesek 100%-ot vesznek maguknak.
Ez akkor történt volna, ha az antant a harctéren legyőzi a németeket. De az európai szövetségesek számára ez a feladat elsöprőnek bizonyult, és az Egyesült Államok segítségére volt szükség - Pershing tábornok expedíciós hadereje, amely eldöntötte a háború kimenetelét a nyugati fronton (amely a második világháborútól eltérően majd döntő).
Az Egyesült Államok belépését a háborúba annak érdekében, hogy a briteket rávegye az általuk támasztott feltételek teljesítésére, többféleképpen kényszerítették az amerikai kormányra. Mindenekelőtt a „színfalak mögött” a „víz alatti” hadviselés provokatív cselekményeinek ösztönzésével, amelyeket maga Németország is széles körben alkalmazott. A németek nem akartak elzárkózni ettől a britek általános haditengerészeti fegyverkezési előnyére tekintettel, és anyagi függőségük miatt sem.

Válasz

otthoni emberek Dmitrij Sologubov
Az e-mailek feltörése felfedte a „Washington által jóváhagyott” tervet vegyi támadás indítására Szíriában
Dmitrij Sologubov újranyomtatta a perevodika.ru oldalról ma 12:28-kor
1 értékelés, 12 megtekintés Megbeszélés (1)


A Britam védelmi vállalkozó állítólagos feltört e-mailjei felfedték azt a tervet, amelyet "Washington jóváhagyott" és Katar finanszírozott, hogy vegyifegyverrel való támadást hajtsanak végre Szíriában, és az Aszad-rezsim hibáztatásával hajtsák végre azt, amit az Obama-adminisztráció egyértelművé tett, "vörös" vonal." , amihez amerikai katonai beavatkozásra lesz szükség.


Egy malajziai hacker által szerzett kiszivárgott e-mailek egy beszélgetést mutatnak be (lásd a képernyőképet itt) a Britam Defense kereskedelmi fejlesztési igazgatója, David Goulding és a cégalapító Philip Doughty között;
Phil
Új ajánlatunk van. Ismét Szíriában. A katariak csábító alkut ajánlanak, és esküsznek, hogy Washington jóváhagyja az ötletet.
A CW-t Homsba kell szállítanunk, egy szovjet eredetű g-shell-t Líbiából, hasonlóak azokhoz, amelyekkel Aszadnak rendelkeznie kell. Azt akarják, hogy használjuk az ukrán munkatársainkat, akiknek oroszul kell beszélniük, és videófelvételeket kell készíteniük.
Őszintén szólva nem tartom jó ötletnek, de a javasolt összegek óriásiak. mi a véleményed?
Minden jót
David
Az a tény, hogy a terv tartalmazza az Aszadhoz hasonló vegyi fegyverek (CW) szállítását, nyilvánvalóan arra utal, hogy az ötlet egy vegyifegyver-támadás megszervezése, amelyben az Öböl-menti országok, például Katar és a NATO-hatalmak lesznek. képes Aszadot hibáztatni.
Ha bebizonyosodik az az állítás, hogy ezt a tervet "Washington jóváhagyta", akkor az Obama-kormány részt vesz egy háborús bűnben.
A Cyber ​​​​War News webhely szerint, amely részletesen leírja, hogyan törték fel az e-mailt, és képernyőképeket tartalmazott a kiszivárgott dokumentumokról, a feltörés "magasan személyes adatokat" is felfedett, beleértve a Britam alkalmazottai útlevelének másolatait, akik közül néhányan zsoldosok. .
A feltörés eredményeként megszerzett dokumentumok teljes listája itt található.
Az online üzleti profilok megerősítik, hogy David Goulding és Philip Doughty is a Britam Defence-nél dolgozik.
Tavaly olyan hírek jelentek meg, hogy az Egyesült Államok által támogatott lázadók Szíriában gázálarcokat szereztek, és vegyifegyver-támadást akartak végrehajtani, amelyet aztán az Aszad-rezsim hibáztatnak a NATO katonai beavatkozásának előkészítéseként.
Nem sokkal ezután, augusztusban Barack Obama elnök arra figyelmeztetett, hogy az Aszad-rezsim vegyi fegyverek használata vagy akár szállítása „vörös vonal” lenne, amely meggyorsítja a katonai beavatkozást. Francois Hollande francia elnök követte a példát, és kijelentette, hogy az ilyen fegyverek használata "jogos igazolást jelentene a közvetlen beavatkozásra".
Ugyanebben az időben egy forrás azt mondta az Addounia szíriai hírtelevíziónak, hogy egy szaúdi cég 1400 mentőautót szerelt fel vegyszerellenes szűrőrendszerekkel, amelyek egyenként 97 000 dollárba kerültek az FSA lázadói által aknavetővel végrehajtott vegyifegyver-támadás előkészítésére. További 400 járművet készítettek elő a csapatok szállítására.
A támadásért a szíriai hadsereget kellett okolni, és katonai támadás ürügyeként használták fel. A Brookings Institution 2012. márciusi jelentése „Szíria megmentése: A rezsimváltás lehetőségeinek felmérése” éppen egy ilyen forgatókönyvet vázolt fel – egy olyan forgatókönyvet, amelyben egy mesterséges humanitárius válságot használnak fel a támadás igazolására.
Tegnap Silvan Shalom izraeli miniszterelnök-helyettes azt mondta újságíróknak, hogy ha a szíriai lázadók vegyi fegyvereket szereznek be az Aszad-rezsim tartalékaiból, egy ilyen fejlemény arra kényszerítené Izraelt, hogy „megelőző műveletekhez” folyamodjon, vagyis katonai csapást mérjen Szíriára.
Decemberben megdöbbentő videó látott napvilágot a szíriai lázadókról, akik ideggáznak tűnő anyagot teszteltek nyulakon, megerősítve a jelentéseket,

Válasz

otthon emberek Mikhail 55 nl
A zsidó hatalom áldozatai. Történetírás.
A Mikhail 55 nl újranyomtatva a www.rusvic.ru oldalról tegnap 17:20-kor
5 értékelés, 58 megtekintés Megbeszélés (9)


Ivan Ivanov


Hány orosz embert öltek meg a zsidó megszállók 1917 és 2004 között?
A cikk céljairól.


A cikk megírásakor nem célom gyűlöletet vagy ellenségeskedést szítani bármely nemzetiséggel szemben, és nem célom senkit nemzetiség vagy más elv alapján megalázni.
Ennek célja kutatómunka, egy kísérlet legalább megközelítőleg megállapítani. Hány orosz embert öltek meg a zsidó megszállók...
Vagyis ez csak egy kísérlet arra, hogy legalább megközelítőleg kiszámolják, hány orosz embert öltek meg a zsidó megszállók és cinkosaik - kommunisták és az orosz nép más árulói.
A zsidó világközösség számolja, hány zsidót öltek meg a németek, oroszok, ukránok stb. Ilyen számítások után immár 60 éve a zsidók a világ minden táján követelnek (és kapnak) az egész emberiségtől ezekért állandó kártérítést és jóvátételt. meggyilkolt. És senki sem vádolja a nemzetközi zsidóságot azzal, hogy gyűlöletet vagy ellenségeskedést szít más nemzetekkel szemben.
Tehát nekünk, nagyoroszoknak ugyanezt kell tennünk... a zsidó világközösséggel kapcsolatban.
Ráadásul nekünk, nagyoroszoknak és más orosz népeknek 30-40-szer több okunk van arra, hogy bűnbánatot és kártérítést követeljünk a világ zsidóságától a népünk ellen elkövetett bűneik miatt, mint a zsidóknak a németekkel és más népekkel kapcsolatban.


Mi az orosz nép?
Az orosz emberek kifejezést fogom használni. De ezt a kifejezést nem szabad a nemzetiség definíciójaként értelmezni. Az „orosz nép” kifejezés olyan sokféle nemzetiségű ember megjelölése, akik régóta élnek az Orosz-síkságon (azaz az Orosz Alföldön, más néven Kelet-Európai Alföldön).
Általában véve ez igazságos. Mivel Oroszország zsidó megszállása közös globális tragédia és katasztrófa minden orosz (orosz) nép számára. És a legrosszabb az, hogy ez a tragédia folytatódik.


Mik azok a zsidó megszállók?
A „zsidó megszállók”, csakúgy, mint a „zsidó maffia”, „zsidó bûnközösség”, „zsidók”, „zsidó hóhérok” stb. kifejezésekkel, amelyeket ebben a cikkben használok, nem kell mindent értenünk. zsidó vagy bármely más nemzetiségű ember. Ezekkel a kifejezésekkel a zsidó (zsidó) nemzetnek csak azt a bűnöző részét kell értenünk. - amely ahelyett, hogy békében és barátságban élne más nemzetiségűekkel, folyamatosan, minden más nemzethez tartozó embert igyekszik leigázni, rabszolgává tenni, kirabolni. Ugyanígy a „zsidó (zsidó) terroristák”, „zsidó (zsidó) hóhérok”, „zsidó (zsidó) megszállók” kifejezéseket nem bármely nemzetiségként kell érteni, hanem minden olyan embert, minden nemzetiségű embert, aki elkövetett. és bűnöket követnek el a zsidó nép érdekében.
Ezért az olyan neveket, mint „zsidók”, „zsidók”, „zsidó terroristák”, „zsidó szélsőségesek”, „zsidó gyilkosok”, „zsidó hóhérok”, „zsidó megszállók” és hasonlók, amelyeket a jövőben használok, kérem, értse meg csak a zsidó maffia, a zsidó gengszter, megszálló közösség képviselőinek említéseként, az emberiség elleni bűnözők említéseként. De egyáltalán nem a nemzetiség egészének sértésére vagy megalázására tett kísérletként.
Zsidó terror Oroszországban.


Az orosz nép elleni zsidóterror előfeltételeinek kialakulása.
Ha már elkezdtünk beszélni a zsidó terrorról és az orosz nép elleni népirtásról, akkor nehéz nélkülözni ennek a jelenségnek a háttértörténetét.
Hatalmas és legalább némileg befolyásos nemzeti-etnikai jelenségként 1772 után jelentek meg a zsidók (zsidók) Oroszországban. Amikor Oroszország Lengyelország felosztása következtében visszaszerezte a korábban Lengyelország által eltulajdonított Kijevi Rusz földterületeinek egy részét.
Ezt megelőzően Oroszországban gyakorlatilag nem éltek zsidók. Mivel ha megjelentek is, de kis számban voltak, és gyorsan kiutasították őket Oroszországból különféle bűncselekmények miatt.
1860-ig az oroszországi zsidók viszonylagosan viselkedtek

Válasz

A "héber kezdet" nagyon jól le van írva a Bibliában (ószövetség), amikor kihozták Egyiptomból. A zsidók további élettevékenysége az Egyiptomból való kivonulásuk után az őslakos lakosság elleni küzdelemben (területek katonai elfoglalása és hatalmának megalapozása), a felnőtt őslakos lakosság elűzésében (megsemmisítésében), a gyermekek későbbi rabszolgasorba vonásában, ill. saját államiságuk megteremtése a rabszolgaságba vetett területen.
mindaddig, amíg a „régi (régi) testamentum” „elősegíti” a „zsidók Egyiptomból való kivonulását” és az azt követő hódító háborúkat, az őslakos lakosság ezt követő pusztításával (rabszolgasorba ejtésével), mindaddig, amíg a zsidók (izraeliták) úgy fog kinézni, mint egy elnyomott nép, és büntetlenül érzi magát bűnei miatt.

Válasz

ez a lényeg. A hiúság a legkedveltebb bűn. győzz meg valakit a felsőbbrendűségéről, és elpusztítod - miután először több milliárd testvérét pusztította el a kezével... ez az ördög fogása. Az ember megerősítése érdekében a Teremtő megpróbáltatásokat és nehézségeket ad neki. A Sátán mindent megad neked, amit csak akarsz, hogy legyengíts és elpusztíts. Itt áll a mi VILÁGUNK. Széles a Kapu, és széles a pusztuláshoz vezető út. Az Igazsághoz vezető út keskeny és tüskés. Kirívó példa még nem is a zsidók rabszolgatermészetükkel, hanem az egész nyugati VILÁG. Életük minden energiáját a pusztításra, a rabszolgaságra és a gyűlöletre fordítják. Oroszország erősödik és halad előre a Fény és a SZERETET felé. A Nyugat önpusztító...A.M. Rothschild részt vett a francia forradalom előkészületeinek finanszírozásában is. II. Katalin fia, I. Pál császár 1798. november 28-án elfogadta a „Jeruzsálemi Szent János Szuverén Lovagrend nagymestere” címet. 1801-ben Bonaparte Napóleon tárgyalásokat kezdett Pállal az „angol korona gyöngyének” - India - közös erőfeszítésekkel történő elfoglalásáról. 1801. január 18-án titkos parancsot küldtek a Doni Hadsereg atamánjának, Vaszilij Petrovics Orlovnak: 30 ezer tüzérségi kozáknak kell Kazahsztánon keresztül Indusba költöznie.
Anglia támogatói - Szentpétervár Palen katonai kormányzója és Panin gróf - puccsot szerveztek I. Sándor javára. Oroszországot bevonták a Napóleonnal vívott háborúba Európában: az első háború 1805-ben - az orosz-osztrák csapatok veresége Austerlitz; az 1807-es második háború - az orosz hadsereg veresége Kelet-Poroszországban. 1807-1812-ben Oroszország, már Napóleonnal szövetségben, tengeri háborúkban kontinentális blokádot hajtott végre Anglia ellen. Napóleon azonban nem ment Angliába - Oroszország számára minden véget ért az 1812-es háborúval és Moszkva franciák elfoglalásával.
A napóleoni háborúk kiváló mechanizmust biztosítottak a nemzetközi bankárok pénztermeléséhez. A Rothschild családnak nagy hasznát vette az Európa nagy részét lefedő bankhálózat (London - Párizs - Frankfurt am Main - Bécs - Nápoly), valamint egy információcsere-rendszer létrehozása. A napóleoni háborúk végére csak a család francia fióktelepe 600 millió frankot ért, és 150 millióval többet, mint az összes többi franciaországi bank tőkéje. Nathan Rothschild családi irányítás alá helyezte a Bank of England-et (amely 1694 óta magánbank volt) – a bank lett a későbbi nemzetközi terjeszkedésük fő ügynöke. A waterloo-i csata rendkívüli fenyegetést hárított el a nemzetközi bankárok jövőbeni tevékenysége előtt. A tény az, hogy Napóleon császár végül rájött, hogy ő, a francia nép és a francia hadsereg feláldozható gyalogként működött a Rothschild család pénzügyi erejének biztosítására. Őt illetik a következő szavak: „A pénznek nincs hazája; a pénzemberekben nincs sem hazaszeretet, sem becsületesség; egyetlen céljuk a profit.” Megpróbálta bevezetni „kontinentális rendszerét”: a monetáris politika a mezőgazdaság és az ipar fejlesztését célozta. Arra törekedett, hogy a külkereskedelem ne irányítsa az államot. Egy lakatlan szigetre való hivatkozással fejezte be.
1816-ban Anglia demonetizálta az ezüstöt, és átvette az aranystandardot. Ekkorra a Rothschildok az aranytartalékok jelentős részét ellenőrizték, és rögzítették annak árát. A nemesfém árat naponta kétszer határozta meg a londoni aranytőzsdén öt vezető kereskedő. Egyszerűen megállapodtak (az árverseny természetes lényege) abban az árban, amelyen aznap hajlandóak voltak arannyal kereskedni. Ezért az aranystandard bármely ország általi elfogadása azt jelentette, hogy pénzrendszerük a Bank of England (Rothschildok) irányítása alá került, i.e. egyszerűen a londoni veretlen közvetítőktől függ. ~ mnogoLikaI, 2013.02.17., 11:41 (link) Ez spam



1991 novemberében Margaret Thatcher volt brit miniszterelnök beszédet mondott Houstonban (USA), amelyben elmondta, hogyan, pontosan hogyan, milyen módon rombolták le Nagy-Britannia és más nyugati országok a Szovjetuniót. Margaret Thatcher novemberi beszédében is a Szovjetunió küszöbön álló, törvényesen rögzített összeomlásáról beszélt. És valóban, néhány hét elteltével, mintha szándékosan varázspálca A brit miniszterelnök, a Belovežszkaja Egyezményt 1991 decemberében írták alá.


Margaret Thatcher: Hogyan romboltuk le a Szovjetuniót


„A Szovjetunió egy olyan ország, amely komoly veszélyt jelentett a nyugati világra. Nem katonai fenyegetésről beszélek. Lényegében nem volt ott. Országaink meglehetősen jól fel vannak fegyverezve, beleértve az atomfegyvereket is.


Mármint a gazdasági veszélyre. A tervezett politikáknak és az erkölcsi és anyagi ösztönzők egyedülálló kombinációjának köszönhetően a Szovjetunió magas gazdasági mutatókat tudott elérni. A bruttó nemzeti termék növekedési aránya hozzávetőleg kétszerese volt országainknak. Ha figyelembe vesszük a Szovjetunió hatalmas természeti erőforrásait, akkor a gazdaság ésszerű gazdálkodásával a Szovjetuniónak nagyon is reális lehetőségei voltak arra, hogy kiszorítson minket a világpiacokról.


Ezért mindig is tettünk olyan lépéseket, amelyek célja a Szovjetunió gazdaságának meggyengítése és belső nehézségek előidézése volt.


A fő dolog a fegyverkezési verseny kikényszerítése volt. Tudtuk, hogy a szovjet kormány ragaszkodik a Szovjetunió és NATO-ellenfelei közötti fegyveregyenlőség doktrínájához. Ennek eredményeként a Szovjetunió költségvetésének mintegy 15%-át költötte fegyverkezésre, míg országaink mintegy 5%-át. Ez természetesen negatív hatással volt a Szovjetunió gazdaságára. A Szovjetuniónak spórolnia kellett az úgynevezett fogyasztási cikkek előállítására fordított beruházásokon. Reméltük, hogy tömeges elégedetlenséget okozunk a Szovjetunió lakosságában. Az egyik trükkünk az volt, hogy állítólag a valóságosnál sokkal több információt „kiszivárogtatunk” a rendelkezésünkre álló fegyverek mennyiségéről, hogy a Szovjetunió további beruházásait provokálhassuk ezen a gazdaságilag veszteséges területen.


A Szovjetunió alkotmányának hiányosságainak figyelembevétele fontos helyet foglalt el politikánkban. Formálisan lehetővé tette bármely szakszervezeti köztársaság azonnali kilépését a Szovjetunióból, amely ezt akarta (és gyakorlatilag a Legfelsőbb Tanács egyszerű többséggel hozott határozatával). Igaz, ennek a jognak a megvalósítása akkoriban a kommunista párt és a biztonsági erők bebetonozó szerepe miatt gyakorlatilag lehetetlen volt. És mégis, ebben az alkotmányos sajátosságban potenciális lehetőségek rejlenek politikánk számára. Sajnos erőfeszítéseink ellenére a Szovjetunió politikai helyzete hosszú ideig nagyon stabil maradt. Politikánk (főleg az Egyesült Államok politikája) alakításában komoly helyet foglalt el a rakétavédelmi rendszer (SDI) létrehozásának kérdése. Be kell vallanom, hogy a legtöbb szakértő ellenezte az SDI létrehozását, mert Úgy vélték, hogy ez a rendszer rendkívül költséges és nem elég megbízható, vagyis az SDI pajzsát a Szovjetunió jóval kisebb (5-10-szeres) „támadó” fegyverekbe történő további befektetésével át lehet törni.


Az SDI fejlesztése mellett döntöttek azonban abban a reményben, hogy a Szovjetunió hasonló költséges rendszert hoz létre. Nagy sajnálatunkra a szovjet kormány nem hozott ilyen döntést, hanem politikai tiltakozási nyilatkozatokra szorítkozott. Nagyon nehéz helyzet állt elő számunkra. Hamarosan érkezett azonban az információ a szovjet vezető közelgő haláláról, és annak lehetőségéről, hogy segítségünkkel olyan személy kerülhet hatalomra, akinek köszönhetően megvalósíthatjuk szándékunkat. Ez volt a szakértőim értékelése (és mindig nagyon képzett szakértői csoportot alkottam a Szovjetunióval kapcsolatban, és szükség szerint hozzájárultam a szükséges szakemberek további kivándorlásához a Szovjetunióból).


Ez a személy M. Gorbacsov volt, akit a szakértők hanyag, szuggesztív és nagyon ambiciózus emberként jellemeztek.

Válasz

A banki kamat lényege
Az Ukrajnai Polgárok Uniója sikeresen és szisztematikusan fejlődik, ami nem tetszene nekünk. A PGR és az SSU két testvérszervezet, amelyek ugyanazt a célt tűzték ki maguk elé: egyesült népünk boldogulását, az egység helyreállítását.
Örömmel ajánlom figyelmükbe Alekszandr Medvinszkij, az Ukrajnai Polgárok Szövetségének aktív tagja cikkét.