Fél kard. Fattyú és "másfél kézi kard". Másfél kard a XVI

A kard egy gyilkos fegyver egy csipetnyi romantikával. Rettenthetetlen harcosok kezében, szörnyű csaták és korszakváltások néma tanúja. A kard a bátorságot, a rettenthetetlenséget, az erőt és a nemességet személyesítette meg. A pengéjét féltették az ellenségek. Karddal a bátor harcosokat lovaggá ütötték, a koronás személyeket pedig megkoronázták.

A fattyúkardok vagy másfél kezű nyelű kardok a reneszánsztól (13. század) a késő középkorig (XVI. század) léteztek. A 17. században a kardokat kardkarcok váltják fel. De a kardokat nem felejtik el, és a penge ragyogása még mindig izgatja az írók és filmesek elméjét.

A kardok fajtái

longsword – hosszú kard

Az ilyen kardok markolata három tenyér. Amikor két kézzel megfogta a kard markolatát, még egy tenyérre maradt néhány centiméter. Ez lehetővé tette az összetett vívási manővereket és a kardokkal történő csapásokat.

A fattyú vagy "illegitim" kard a hosszú kardok klasszikus példája. A "fattyúk" fogantyúja kevesebb volt, mint kettő, de több mint egy tenyér (kb. 15 cm). Ez a kard nem hosszú kard: sem kettő, sem másfél - nem egy kézre és nem kettőre, amiért ilyen sértő becenevet kapott. A fattyú önvédelmi fegyverként volt használva, mindennapi viseletre tökéletes volt.

Azt kell mondanom, hogy ezzel a másfél karddal pajzs nélkül harcoltak.

A fattyúkardok első példányainak megjelenése a 13. század végére nyúlik vissza. A bastard kardok különböző méretűek és változatosak voltak, de egyetlen név egyesítette őket - a háború kardja. Ez a penge divatos volt, mint a ló nyergének attribútuma. Utazásokon, hadjáratokon mindig tartottak maguknál másfél kardot, ilyenkor megvédik magukat egy váratlan ellenséges támadástól.

A harci vagy nehéz barom kard a csatákban olyan erős ütéseket mért, amelyek nem adtak jogot az élethez.

Bastard, keskeny, egyenes pengéje volt, és nélkülözhetetlen volt a szúráshoz. A keskeny fattyúkardok leghíresebb képviselője egy angol harcos és egy herceg pengéje, aki részt vett a 14. századi háborúban. A herceg halála után a kardot a sírja fölé helyezik, ahol egészen a 17. századig áll.

Ewart Oakeshott angol történész tanulmányozta Franciaország ősi harci kardjait és osztályozta azokat. Megfigyelte a másfél kard jellemzőinek fokozatos változásait, beleértve a penge hosszának megváltoztatását.

Angliában a 14. század elején megjelent egy „nagy harcos” fattyúkard, amelyet nem a nyeregben, hanem az övön hordtak.

Jellemzők

Egy másfél kard hossza 110-140 cm (súlya 1200 g és legfeljebb 2500 g), ebből körülbelül egy méter a kard része a pengének. A fattyúkardok pengéit különböző formájú és méretűek kovácsolták, de mindegyik hatékonyan adott különféle zúzó ütéseket. Megvoltak a penge fő jellemzői, amelyekben különböztek egymástól.

A középkorban másfél kard pengéje vékony és egyenes. Oakeshott tipológiájára hivatkozva a pengék fokozatosan megnyúlnak és keresztmetszetben megvastagodnak, de a kardok végén elvékonyodnak. A fogantyúk is módosultak.

A penge keresztmetszete bikonvex és rombusz alakú. Az utóbbi változatnál a penge középső függőleges vonala biztosította a keménységet. A kovácsoló kardok tulajdonságai pedig további lehetőségeket adnak a penge szakaszaihoz.

Nagyon népszerűek voltak a fattyú kardok, amelyek pengéinek völgyei voltak. A Dol egy olyan üreg, amely a keresztdarabtól a penge mentén halad. Tévhit, hogy a dolok vérszívóként vagy a kard sebből való könnyű eltávolítására tették. Valójában a fém hiánya a penge közepén a kardokat könnyebbé és manőverezhetőbbé tette. A völgyek szélesek voltak - szinte a penge teljes szélességében, többen és vékonyak. A dollárok hossza is változó volt: teljes hosszúságú vagy egy fél kard teljes hosszának egyharmada.

A keresztdarab hosszúkás volt, és karjai védték a kezet.

A jól kovácsolt fattyúkard fontos mutatója a pontos egyensúlya volt, a megfelelő helyen elosztva. Az oroszországi fattyú kardok a markolat feletti ponton voltak egyensúlyban. A kard házassága szükségszerűen kiderült a csata során. Amint a kovácsok hibát követtek el, és feljebb tolták a barom kard súlypontját, halálos ütés esetén a kard kényelmetlenné vált. A kard vibrált az ellenfél kardjainak vagy páncéljainak ütésétől. Ez a fegyver pedig nem segített, hanem akadályozta a katonát. A jó fegyver a háborús kar kiterjesztése volt. A kovácsok ügyesen kovácsoltak kardokat, helyesen osztva el bizonyos zónákat. Ezek a zónák a penge csomópontjai helyes hely garantáltan minőségi fattyú kardot.

Pajzs és fattyú kard

Bizonyos harcrendszerek és változatos stílusok a kardharcot inkább művészetté tették, mint kaotikussá és barbártá. Különféle tanárok tanítottak a fattyúkarddal való küzdelem technikáit. És ennél hatékonyabb fegyver nem volt egy tapasztalt harcos kezében. Ennek a kardnak nem volt szüksége pajzsra.

És mindez a páncélnak köszönhető, amely magára vette az ütést. Előttük láncot viseltek, de nem tudta megvédeni a háborút az éles fegyverek ütésétől. A könnyű lemezpáncélokat és páncélokat nagy mennyiségben kezdték kovácsolni a kovácsmesterek. Van egy tévhit, hogy a vaspáncél nagyon nehéz volt, és nem lehetett bennük mozogni. Ez részben igaz, de csak a körülbelül 50 kg-os versenyfelszerelésekre. A katonai páncélok súlya kevesebb, mint fele volt, aktívan mozoghattak.

A támadáshoz nem egy hosszú kard pengéjét használták, hanem horogként őrt is, amely képes leütni és ütni.

A kardvívás művészetének birtokában a katona megkapta a szükséges alapot, és más típusú fegyvereket is magához vehetett: lándzsát, szárat stb.

A szemétkardok látszólagos könnyedsége ellenére a vele vívott csaták erőt, kitartást és ügyességet igényeltek. A lovagok, akiknek a háború mindennapi életet jelentett, a kardok pedig hűséges társaik, egyetlen napot sem töltöttek kiképzés és fegyverek nélkül. A rendszeres órák nem tették lehetővé, hogy elveszítsék harci tulajdonságaikat és meghaljanak a csata során, amely megállás nélkül, intenzíven zajlott.

A fattyú kard iskolái és technikái

A legnépszerűbbek a német és az olasz iskolák. A nehézségek ellenére lefordították a német vívóiskola legkorábbi kézikönyvét (1389)

Ezekben a kézikönyvekben a kardokat két kézzel markolatnál tartva ábrázolták. A kézikönyv nagy részét az egykezes kard rész foglalta el, bemutatva az egykezes kardtartás módszereit és előnyeit. A páncélos harc szerves részeként ábrázolják, a félkard technikát.

A pajzs hiánya új kerítési technikákat eredményezett. Voltak ilyen utasítások a kerítéshez - "fechtbukhs", az üzlet híres mestereinek kézikönyveivel. Kiváló illusztrációkat és klasszikusnak számító tankönyvet hagyott ránk nemcsak a harcos, hanem a csodálatos művész és matematikus, Dürer Albert is.

De a vívóiskola és a hadtudomány nem ugyanaz. A Fechtbuch tudás lovagi versenyeken és udvari küzdelmekben alkalmazható. A háborúban a katonának tudnia kellett tartani a vonalat, a kardot és le kellett győznie a szemben álló ellenséget. De erről a témáról nincsenek értekezések.

Az egyszerű polgárok is tudták a fegyvert és a fattyúkardot is. Akkoriban fegyverek nélkül sehol, de nem mindenki engedhetett meg magának egy kardot. A vas és a bronz, amelyekből jó penge készült, ritka és drága volt.

A fattyúkarddal egy speciális vívástechnika volt a páncél és láncos páncél nélküli vívás. A fej és a felsőtest nem volt védve a penge ütésétől, kivéve a hétköznapi ruházatot.

A katonák fokozott védelme hozzájárult a vívástechnika megváltozásához. Karddal pedig szúrást próbáltak okozni, nem daraboló ütéseket. A „félkard” technikáját alkalmazták.

Különleges fogadás

Sokféle mód volt. A párbaj során használták őket, és ezeknek a technikáknak köszönhetően sok harcos túlélte.

De van egy technika, ami meglepetést okoz: a fél kard technikája. Amikor egy harcos egy vagy akár két kézzel megragadta a kard pengéjét, és az ellenségre irányította, és megpróbálta a páncél alá szúrni. A másik kéz a kard markolatán pihent, megadva a kellő erőt és sebességet. Hogyan nem sebesítették meg a kezüket a harcosok a kard élén? A helyzet az, hogy a kardokat a penge végén élesítették. Ezért a félkard technika sikeres volt. Igaz, a kihegyezett kardpengét kesztyűben is tarthatja, de ami a legfontosabb, tartsa szorosan, és semmi esetre se hagyja, hogy a penge a tenyerében „járjon”.

Később, a 17. században a kardvívás olasz mesterei a kardra koncentráltak, és elhagyták a fattyúkardot. 1612-ben pedig megjelent egy német kézikönyv a barom karddal való vívás technikájáról. Ez volt az utolsó harci technikák kézikönyve, ahol ilyen kardokat használtak. Olaszországban azonban a rapír megnövekedett népszerűsége ellenére továbbra is spadonnal (másfél karddal) kerítenek.

Szar Oroszországban

Nyugat-Európa nagy hatással volt a középkori Oroszország egyes népeire. A Nyugat befolyásolta a földrajzot, a kultúrát, a hadtudományt és a fegyvereket.

Tény, hogy Fehéroroszországban és Nyugat-Ukrajnában vannak akkori lovagi kastélyok. Néhány évvel ezelőtt pedig a televízióban beszámoltak a minta lovagi fegyvereinek felfedezéséről Mogilev régióban. Nyugat-Európa századra nyúlik vissza. Moszkvában és Észak-Oroszországban kevés másfél kardot találtak. Mivel ott a katonai ügyek a tatárokkal folytatott csatákra irányultak, ami azt jelenti, hogy a nehéz gyalogság és a kardok helyett egy másik fegyverre volt szükség - szablyákra.

De Oroszország nyugati és délnyugati földje lovagi terület. Az ásatások során orosz és európai fegyverek és hosszú kardok széles választékát találták ott.

Másfél vagy kétkezes

A kardok fajtái tömegüket tekintve különböznek egymástól; különböző hosszúságú markolat, penge. Ha egy hosszú pengével és markolattal rendelkező kardot egy kézzel könnyű kezelni, akkor ez másfél kard képviselője. És ha egy kéz nem elég egy fattyú kard tartásához, akkor valószínűleg ez a kétkezes kardok képviselője. Körülbelül a 140 cm-es teljes hossznál van egy fél kard határa. Ennél a hosszúságnál nehezebb egy szemétkardot egy kézzel tartani.

barom kard- modern elnevezés a középkori nyugat-európai kardok csoportjára, melyeket főleg két kézzel tartottak, ugyanakkor súlyuk és egyensúlyuk adott esetben egykezes fogást is lehetővé tett. A megjelölést a 19-20. században fegyvertörténészek és fegyvergyűjtők vezették be, különösen a középkori fegyverek brit kutatója, Oakeshot használta.

A középkori értekezésekben az ilyen fegyvereket egyszerűen nevezik "kard" minden tisztázás nélkül "fattyú kard"(angol. fattyú-kard, hasonló 1549 óta a vívásról szóló olasz értekezésekben is nyomon követhető) ill. "hosszú kard"(ang. longsword). Csak később, amikor ezek a fegyverek már csak a gyűjtés tárgyaként számítottak, kezdték el egyértelműen elkülöníteni a „közönséges”, a „hosszú” (kétkezes) és a „másfél” kardot.

Meghatározás

Az elavult forrásokban és a népszerű irodalomban az ilyen kardokat gyakran kétkezesnek nevezik, míg a modern fegyvertudományban szokás különbséget tenni a másfél és a kétkezes kardok között. Az első teljes hossza körülbelül 110 cm, ebből körülbelül 90 cm esik a pengére, míg a második körülbelül 120-140 cm, amiből legalább egy méter esik a pengére. Ezen kívül egy kétkezes kardot is hatékonyan lehet használni csak két kézzel – a súlya nem engedett mást. Így a másfélkezes kardok az egykezes és a kétkezes kardok köztes típusa. A másfél kezes kard nyélének hossza változó - egyes mintákban a második kéz csak részben illeszkedik, míg másokban mindkét kéz szabad elhelyezésére van hely. A markolat gyakran jellegzetesen két részre oszlik: hengeres a védőelemnél és kúpos a markolatnál, míg a markolat gyakran hosszúkás alakú.

A másfél kézi kardoknak voltak bizonyos alfajai. Például a „harci kard” nehezebb, hosszabb és szélesebb volt, kizárólag katonai műveletekre és főként ütések vágására szolgált, míg a fattyú kard valamivel könnyebb volt, és harcban is használható volt. Mindennapi élet pl önvédelemre. A „hosszú kard” kifejezést mindkét fajtával kapcsolatban használták. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a kétkezes kardokat „harci” és „hosszú” kardoknak is nevezhetjük.

Másfél kézi kard a középkor végén

Másfél kard először a 13. század második felében tűnik fel. Az ilyen kardokat „harcnak”, „katonai kardnak”, „háborús kardoknak” (ófrancia espées de Guerre, középangol Swerdes of Werre), „nagynak” (ófrancia Grant espées, középangol Grete Swerdes) vagy „nagy csatának” nevezték. (vö. Grete war swerdes), és gyakran említik őket a XIII. század végi - XIV. századi középkori források. Ewart Oakeshott angol éles fegyvertörténész szerint ezek a kardok nyeregkardok voltak, amelyeket az írott források is gyakran említenek, bár a nyereg közelében rögzített kardról korunkig egyetlen kép sem maradt fenn. Másrészt ismertek olyan képek, amelyeken „harci kardot” hordnak hüvelyben egy övön. Oakeshott azt is javasolta, hogy a „harci kardokat” nem szabad összetéveszteni a kétkezes kardokkal, amelyeket a középkori források régimódinak neveznek. espées a deux mains vagy középangol Twahandswerds. Így a „harci kardok” kifejezetten a másfélkezesekre vonatkoznak, és továbbra is a kétkezes markolat volt a fő.

Oakeshott a XIIa és XIIIa jelű „harci kardnak” csak két, egymáshoz nagyon hasonló fajtáját emelte ki. A különbség a két típus között főként abban rejlik, hogy a XIIa-nál a pengeélek markánsabb leszűkülnek, míg a XIIIa-ban szinte párhuzamosak. Jellemzőik a következők: a penge hossza nem kevesebb, mint 80 cm, átlagosan 90-104 cm, a hossz fele-kétharmada tele van, a nyél hossza 15-25 cm, súlya 1,5-2,0 kg, maximum 2,3 kg .

Az egyik XIIa típusú, 1300-1350-ből származó kard érdekessége, hogy valószínűleg ez a legrégebbi fennmaradt kard, amelynek gyűrűje van az ujj védelmére (a kardot tartó harcosok néha dobták mutatóujj kereszten keresztül. Így a kéz egy kicsit közelebb került a kard súlypontjához, ami viszont lehetővé tette a penge jobb irányítását és pontosabb ütéseket). Hasonló védőeszközöket a 16-17. században széles körben alkalmaztak kardokon és kardokon.

Késő középkori félkezes kard

A másfél kezes kard a 14. és 15. században vált igazán népszerűvé és elterjedtté. Ez jól látható az Oakeshott-tipológia példáján, ahol az 1350-1550 közötti nyolc kardtípus mindegyike vagy másfélkezes, vagy van egy másfélkezes altípusa (kivétel csak a XVI. típus, ill. részben a XIV. és XVII. típus). A népszerűség ilyen megugrása annak köszönhető, hogy ebben az időszakban elterjedt a lemezpáncél, amely olyan hatékonyan védte a harcos testét, hogy lehetővé tette a pajzs használatának elhagyását, és így a második kéz felszabadítását a páncél tartásához. kard. Másrészt az ilyen páncélt viselő ellenfelekkel folytatott párbajhoz erősen szükség volt mindkét kéz használatára: vagy a páncél áthatolására tervezett erőcsapásra, vagy a „fél kard” technika végrehajtására.

Képtár

A fattyúkardok típusai Oakeshott szerint

A színek azokat a kardok típusokat emelik ki, amelyek különböző okokból nem szerepeltek az osztályozás végleges változatában.

Másfél kard a XVI

Ebben a században a másfél kezes kardok gyakran fejlett védõrésszel rendelkeznek további védõelemekkel, közelebb hozva õket az egyidõben megjelent kardokhoz. Egyes esetekben félig zárt markolatról volt szó – az ujjak védelmére szolgáló íjjal, nem pedig a markolattal. Mindezen markolatok (nyitott és félig zárt) közül kiemelkedett a német-bajor, svájci és spanyol stílus. A német-bajor stílust viszont tizennégy típusra osztották, négy csoportba vonták, a svájcit pedig tizenöt típusba (csoportok nélkül).

A fattyú kard (hosszú kard) egyfajta európai kard, amelyet a késő középkorban és a reneszánszban, 1350-1550 körül használtak. A fattyú kardok hosszú kereszt alakúak, körülbelül 15 cm hosszúak (ez lehetővé teszi két kézzel tartását), az egyenes, kétélű kardok hossza gyakran meghaladja a 90 cm-t, és általában 1,2 és 1,4 kg közötti súlyúak (a könnyű példányok kissé enyhék). kevesebb, mint 1 kg, a nehéz példányok pedig valamivel nagyobbak, mint 2 kg.

A fattyú kardot általában két kézzel hadonászják, bár néhányat egykezes kardként is használhatnak. A fattyú kardot aprításra és vágásra, valamint szúrásra használják. A fattyú kard sajátos támadó célja az alakjában gyökerezik. A kard minden részét támadó célokra használják, beleértve az őrt és a .

Ami a középkort illeti, Oakeshott tipológiája a középkor második felében, 1250-1350 körüli XIIa és XIIIa altípusú kardokat említi a hosszú kardok őseiként. Oakeshott ezeket a kardokat "nagy kardoknak" nevezi, és rámutat a másfél nyelű markolatukra (elég hosszú ahhoz, hogy a másik kezével tartsa a markolat), valamint a viszonylag nagy pengékre (körülbelül 90 cm). Ezek a kardok nagyrészt észrevehetően hosszabbak és szélesebbek voltak, mint a korabeli egykezes kardok. Később, a késő középkorban, 1350-1550 körül a fattyúkardok különféle altípusai keletkeztek:

• Átlagos pengehossz körülbelül 81 cm: XVIa altípus (14. század eleje)
• Átlagos pengehossz körülbelül 87 cm: XVIIIc altípus
• A penge átlagos hossza 87 cm, szélessége 76-96 cm: XX típus (14-15. század), XXa altípus (14-15. század)
• Átlagos pengehossz 89 cm: XVa altípus (13. század vége - 16. század eleje), XVIIa altípus (14. század közepe - 15. század eleje)
• Az átlagos pengehossz 99 cm, szélessége 91-107 cm: XVIIIa (14. század közepe - 15. század eleje), XVIIIb (15. század eleje - 16. század közepe), XVIIId (15. század közepe - eleje) altípusok 16. század), XVIIIe (15. század közepe - 16. század eleje)

Érdemes megjegyezni, hogy az utolsó XVIIIe altípust néha klasszikus kétkezes kardként írják le. Bár a fent leírt későközépkori kardtípusok mindegyike "kétkezes kardnak" tekinthető, Oakeshott tipológiája nem fedi le az igazi reneszánsz kétkezes kardokat, amelyek valóban hatalmas pengékkel rendelkeznek, mint például (körülbelül 108-110 cm hosszú pengék) és (pengék) átlagosan 135 cm).

A modern terminológiában megtalálható a holland grootzwaard, a német Langschwert, az olasz spadon vagy hosszú kard (lunga) és a portugál montante. A francia kard batarde a fattyúra utal, egyfajta hosszú kardra. A "fattyard", a "nagykard" és a "fattyú" kifejezéseket a köznyelvben általában a fattyúkardokra vonatkozóan használják.

A fattyú kard története

A kard fejlődése a barom kard megjelenése előtt és után nem volt teljesen lineáris. A régebbi típusú kardok jó ideig együtt élhettek újabb változatokkal, ami megnehezítette a kard egyetlen fejlődési útjának nyomon követését. Ehelyett a kard fejlődési iránya rétegzett, egyes kardtípusok a korábbi típusokból fejlődtek ki, a kortársaikhoz hasonlóan viselkedtek, és végül feledésbe merültek, miközben az eredeti kardot az újabb időkben is használták.

Hasonlóképpen előfordulhat, hogy egyetlen kardtípus változatai anélkül is megjelentek, hogy lecserélték volna, hanem egyszerűen együtt léteztek, amíg valamilyen új fejlesztés közel nem került mindkét fegyvertípushoz. Az ilyen helyzetek mind a kard egészének fejlődési útját, mind pedig a fattyú kard felemelkedését és bukását mutatják, mint időrendileg homályos és zavaros a definíciók széles skálája – mind korunkban, mind kortársunkban.

A hosszabb markolatú és pengéjű fattyú kard a 14. században vált népszerűvé, és továbbra is széles körben használták, amint az 1250-től 1550-ig terjedő időszak művészetében és feljegyzéseiben is látható. A fattyú kard erőteljes és sokoldalú fegyver volt, de nem tartották az egyetlen fegyvernek, amelyre a harcművészetek elsajátításához szükség volt. Sigmund Ringeck, egy befolyásos harcművészeti kézikönyvíró azt írja, hogy a fiatal lovagoknak meg kell tanulniuk „jól harcolni, (és) elég bátran dárdát, kardot és tőrt forgatni”. Nyilvánvaló, hogy még egy képzett kardvívó számára is nagyon fontosak az egyéb fegyverek és használatuk módjai a harcban. A gyalogsági közelharcban azonban a fattyú kardokat sokoldalúságuk (használatban) és ölési potenciáljuk miatt értékelték.

Oakeshott szerint a fattyú kardok a XIIa és XIIIa típusba tartoznak, mivel az első korai fattyú kardok egyszerűen az egykezes kardok hosszabb változataiként keletkeztek. Ritka régészeti leletek vannak ilyen típusú kardokról a 12. század végéről. A hosszabb markolatban és hosszabb pengékben versenyző fattyú kardok erőteljes vágófegyverek voltak, valószínűleg az és a harcok túlsúlya idején való harcra tervezték. Ezek a fegyverek pontosan megfelelnek a modern köznyelvi „másfélkezes kard” kifejezésnek is, ahogy Oakeshott megjegyzi, mivel nem biztosítottak teljes kétkezes fogást a markolatnál ugyanúgy, mint néhány korai példa, amely máig fennmaradt. és a zweihander a XVI.

Köcsögök

A fattyú (német bastard), vagy a modern espee bastarde egyfajta kard, amely a 15. század elejéről származik. Ezt a nevet azért kapta, mert nem illett sem az egykezes kardok családjába, sem a kétkezes kardok családjába, aminek következtében "fattyúnak" nevezték (így fordítják a fattyú szót). Ezeknek a kardoknak hosszabb markolata volt, hasonlóan a hosszú kardok markolatához. Az őrön lévő extra hely nem volt elég ahhoz, hogy a kardot két kézzel tartsa, de elegendő volt néhány ujj vagy a kéz egy részének használatához, ami további erőt biztosít. A köcsögök markolata gyakran kifinomult megjelenésű, mint az Oakeshott-féle XVIa. A fattyú kardnál jobban belefér a "fattyard" osztályba, mivel egyes gazfickók lényegesen több helyet biztosítanak az őrben a kard tartásához, mint egy további "fél" kéz. Ezenkívül a rövidebb, 115-140 cm-es kardhossz a gazfickót a rövidebb egykezes kard és a nagyobb (és néha teljesen kétkezes) fattyú kard között félúton helyezte el.

Mint minden más típusú kardnak, a fattyúnak is sokféle változata volt, többnyire erősen ék alakú és vastagabb pengéjűek. Ez a tulajdonság, valamint a penge viszonylag rövid hossza a markolat hosszához képest, nagyon pontos és gyors karddé tette a fattyút, amely kiválóan alkalmas vágásra és szúrásra. A fattyú forma a 15. század elején kezdett kifejlődni a fattyúkardból a spathából kifejlődött átmeneti kardokból. Az első átmeneti kardokhoz hasonlóan az első köcsögöknek is egyszerű vagy keresztes védőburkolata volt, és kerek vagy kerék alakú kardja volt. Az újabb fegyverfejlesztések azonban tartalmaznak íves védőburkolatokat, gyűrűvédőket és összetett markolatokat, például kosármarkolatokat (a kardoknál, mint például a schiavona, olyan védőburkolatok voltak, amelyek szinte az egész kezet védték). További védelmet nyújtottak a kezek számára, és pozitív hatással voltak a fegyverek egyensúlyára.

A kombinált markolatú kardok közé tartozik a német Reitschwert, egyfajta lovas kard, valamint a „Degen” vagy „lovagi kard”. Lehetséges azonban, hogy ezek a kardok valójában az estoc egykezes változatai.

Fél kardok formája

Bár szinte minden barom kard némileg különbözik, a legtöbb tartalmaz néhány alapvető részt. A kard pengéje a fegyver vágó része, és általában kétélű. A pengék többféle formában és méretben kaphatók. A széles és vékony pengék hatékonyabbak a vágás-orientált hosszú kardoknál, míg a vastag kúpos pengék hatékonyabbak a szúrásnál. Azonban minden hosszú kard hatékony volt vágásra, vágásra és szúrásra, és az alakváltozások csak az alkalmazás kisebb jellemzőit érintették. A markolat a kardnak az a része, amely nem a penge – lényegében minden más. A pengékhez hasonlóan a markolat is fejlődött és változott az idők során, mind a divat, mind a speciális célokra szánt kardok fejlesztése hatására.

A középkori fattyúkard pengéje egyenes és túlnyomórészt kétélű. A penge szerkezete viszonylag vékony, szilárdságát a penge precíz geometriája biztosítja. Az idő múlásával, amint azt Oakeshott tipológiája és más hasonló rendszerek igazolják, a fattyúkardok pengéi valamivel hosszabbak, vastagabbak a keresztmetszetben, kevésbé szélesek és sokkal vékonyabbak (a csúcson). A kard ezen változásai nagyrészt a lemezpáncél használatának köszönhetők hatékony védelmet, többé-kevésbé érvényteleníti a kard azon képességét, hogy átvágjon a páncélon. Átvágás helyett a fattyúkardokat elsősorban az ellenfél megszúrására használták lemezpáncélban, ehhez élesebb és keményebb penge kellett. A hosszú kardok vágóereje azonban soha nem szűnt meg teljesen, mint néhány későbbi kard esetében, de nem volt olyan fontos, mint a szúrás.

A pengék keresztmetszete, hossza és szélessége jelentősen eltér egymástól. A penge keresztmetszetének két legkanonikusabb formája a bikonvex és a rombusz alakú. A bikonvex pengék keresztmetszetű vékony bikonvex lencsék, így megfelelő vastagságot biztosítanak a penge közepén az erősséghez, és kellően vékony éleket a vágáshoz. A gyémánt alakú penge közvetlenül a penge éleitől lejtős volt, a bikonvex penge ívelt elemei nélkül. Az ilyen geometriájú pengék középső részét felszállónak nevezik, ez a lapát legvastagabb része, amely merevséget ad neki. Ezt a két alaptervet további kovácsolási módszerek egészítik ki, amelyek némi eltérést adnak e két szakaszon.

Ezek közül a pengeváltozatok közül a legelterjedtebbek a könnyű ricasso pengék és a pengék. Bár mindkét variáció az anyagnak a pengéből való eltávolítására vezethető vissza, elsősorban az eltávolított anyag helyében és a végeredményben különböznek. A kardok mélyedések vagy csatornák, amelyeket a pengéről "eltávolítottak" hosszú kardokban, amelyek általában a penge közepén futnak és a markolattól vagy annak közelében kezdődnek. Ez az anyageltávolítás lehetővé teszi a kovács számára, hogy jelentősen megkönnyítse a fegyvert az erő feláldozása nélkül, hasonlóan az I-sugárhoz. Bár a köznyelvben ezeket a völgyeket gyakran vérzőnek nevezik, a völgyeket nem arra tervezték, hogy a vér gyorsabban folyhasson ki a sebből, vagy hogy megkönnyítsék a kard kivonását. A pengék száma és vastagsága változó, a hihetetlenül széles, szinte a fegyver teljes szélességén átívelő tömítőktől a kisebb és több, általában vékonyabb tömítőkig. A fullerek hossza is eltérő variációkat mutat - egyes vágópengéknél a fuller majdnem a penge teljes hosszát át tudja menni, míg más pengéknél a fuller hossza a penge teljes hosszának harmadától a feléig terjed. A könnyű ricasso pengék a penge aljának mindkét oldalán anyagbevágásokkal vannak ellátva, ezáltal vékonyabbá válik a penge élének geometriája, miközben a penge közepén megvastagított terület marad, hogy biztosítsa annak szilárdságát.

A Bastard kardoknak sokféle markolata van, különböző típusú markolatokkal és védőelemekkel, amelyek idővel változnak, hogy javítsák a penge különféle tulajdonságait és lépést tartsanak a feltörekvő új trendekkel.

Harcolj egy barom karddal

A barom karddal vívott csata nem volt olyan barbár és rendetlen, mint ahogy azt gyakran ábrázolják. Voltak harcrendszerek, sok stílussal és tanárral, mindegyik kissé eltérő harci technikákat kínált. A fattyú kard gyors, hatékony és sokoldalú fegyver volt, amely képes volt halálos lökésekre, vágásokra és csapásokra. A pengét általában mindkét kezével a markolatnál fogva használták, egyik kezével a markolat közelében vagy rajta. Bizonyos körülmények között azonban ezt a kardot csak egy kézzel lehetett megfogni. A párbajleírásokban látható, hogy a harcosok egyik kezükben hegyes fattyúkardot tartanak, a másik kezükben pedig egy nagy párbajpajzsot tartanak. Egy másik felhasználási eset a páncél jelenléte miatt van. A félkardozás ("félkard technika") egy olyan technika, amely mindkét kezet használja, amelyek közül az egyik a markolaton, a másik pedig magán a pengén, a kard jobb irányítása érdekében lökések és ütések során. Ez a sokoldalúság egyedülálló volt, mivel sok írás megjegyzi, hogy a fattyúkard-kiképzés alapot adott számos más fegyver, köztük a lándzsák, a ütők és a rúdfegyverek elsajátításához. A fattyúkard támadásban való használata nem korlátozódott a penge használatára, mivel egyes vívási kézikönyvek leírják és ábrázolják a kard és a védőfegyver támadófegyverként történő használatát. Az őrt horogként használták az ellenfél feldöntésére vagy leütésére.

Mindaz, amit a fattyúkard használatával vívott csatáról tudunk, tőlünk származik művészi leírások csaták a középkori mesterek és a reneszánsz mestereinek kézirataiból és kézikönyveiből. Tartalmazták a harc alapjainak leírását, és bizonyos esetekben a kapcsolódó képeket. A német kardvívó iskola magában foglalja a legkorábbi ismert fattyú kard kézikönyvet, egy 1389 körüli kézikönyvet, amelyet Johann Leichnauer akkreditált. Ez a kézikönyv, sajnos a modern tudósok számára, homályos versben íródott. Leichnauer tanítványai, például Sigmund Ringeck segítségével ezt a kézikönyvet érthetőbb prózává fordították le, így szervezettebb és érthetőbb lett. Más szakértők is végeztek hasonló munkát, néha sok, a szöveget magyarázó képpel kísérve.

Az olasz kardvívó iskola egy másik alapiskola volt a barom kard használatához. A Fiore dei Liberi 1410-ben kelt kézirata a fattyú kard számos felhasználási módját írja le. A német kardokhoz hasonlóan a fegyvert általában úgy ábrázolják és írják le, hogy két kézzel a markolatnál tartják. A kard egykezes használatáról szóló rész azonban a kézikönyv jelentős részét foglalja el, és bemutatja az egykezes technikák különféle módszereit és előnyeit, például a hirtelen további kitörést. A kézikönyv leírja a félkard technikát is, mint a páncélharc szerves részét.

A 16. század végén mindkét iskola hanyatláson ment keresztül, a későbbi olasz mesterek megjelenésével tartózkodtak a fattyúkardtól, és elsősorban a karddal való vívásra összpontosítottak. A legutolsó ismert német kézikönyv, amely a fattyúkarddal vívást tartalmazott, Jakob Sutor 1612-ben megjelent kézikönyve volt. Olaszországban a spadone vagy fattyúkard vívásképzése a kard népszerűsége ellenére is folytatódott, legalábbis a 17. század közepéig (Lo Spadone Alfieri "s 1653"), a "Kétkezes kardok" című utolsó értekezéssel. egy bizonyos Giuseppe Colobani velencei fogorvostól, 1711-ből. Ezek a képzési hagyományok a 19. és 20. században is fennmaradhattak az olasz botharcok formájában, mint például Giuseppe Serri Trattato teorico e pratico della scherma di bastone of the bastone című művében. 1854. Az viszont biztos, hogy a hosszú kardok csatatereken a virágkora 1500-ra véget ért.

"Meztelen kardvívás"

A Blobfechten, vagy "meztelen kardvívás" egy olyan kardvívási technika, amely nem tartalmaz jelentős védőpáncélt, mint például lemezpáncél vagy posta. Az olyan sérülékeny célpontok, mint a fej és a törzs felső része, a normál ruházat kivételével teljesen védtelenek a „meztelen” vívás során. A törzs és a végtagok alapvető védelmének hiánya a használathoz vezet egy nagy szám aprító és vágó ütések, a lökések mellett. Ezek az ütések szinte azonnal végzetesek vagy cselekvőképtelenné válhatnak, például fejbe, szívbe vagy nagyobb véredénybe szúrtak, és súlyos vérzést okozhatnak. Hasonlóképpen, az erős metsző ütések átvághatják a bőrt és a csontot, hatékonyan amputálva a végtagokat. A karok és az alkarok gyakori célpontjai néhány vágó és vágó támadásnak egy védekező vagy támadó manőver során, ami az ellenfél megbénítására szolgál, és lehetővé teszi a kardforgató számára a következő vágást.

Vívás páncélban

A Harnischfechten vagy "páncélos kardvívás" a védőruhában, általában lemezpáncélban folytatott harcot írja le. A "full harnisse"-t (teljes lemezpáncélt) viselő személy fokozott biztonsága a kardvívás technikájának gyökeres megváltoztatásához vezetett. Míg a metsző támadások többé-kevésbé hatékonyak voltak a csak egyedi lemezpáncéllal védett ellenféllel szemben, addig a teljes lemezpáncélos ellenfél elleni vágás és vágás már szinte teljesen hatástalan volt bármilyen vágott seb okozására, mivel a kard egyszerűen nem tudott átvágni. acél . Ehelyett a metsző ütés energiája szinte teljesen átkerül a "rázkódásos" ütés energiájába. Később az edzett lemezpáncél a rajta lévő gerincekkel és tüskékkel kombinálva gyakorlatilag fenyegetést jelentett az óvatlan támadóra. A lemezpáncélok elleni erős kardcsapásokkal teljesen meg lehetett sérteni a kard pengéjét, ezáltal sokkal kevésbé volt hatékony a csapásos ütéseknél, és csak egy védett ellenfélre volt képes "rázós" ütést leadni.

Ennek a problémának a leküzdésére a kardokat főleg szúrásra kezdték használni. A fegyvert „félkard” technikában használták, egyik vagy mindkét kezével a pengén. Ez növelte a lökés pontosságát és erejét, és nagyobb befolyást tett a Ringen-Schwert ("Kardharc") számára. Ez a technika ötvözi a kard használatát a harc elemeivel, lehetőséget adva az ellenfél elbotlására, lefegyverzésére, megállítására vagy eldobására, ezáltal kevésbé előnyös helyzetbe hozva az ellenfelet. A félkard technika használatakor az egész kard fegyverként funkcionál, beleértve a buzogányként működő ütőt és védőt is.

Másfél kard (másfél) - kard a penge megnyúlt ötödével (a penge élezetlen része a fogantyúnál).

A sarok lehetővé tette, hogy szükség esetén két kézzel (nyéllel és sarokkal) elkapjuk a fegyvert.

A "másfél" keresztdarab megnyúlt, és béklyókkal lehet védeni a második kezet.

A fattyúkard klasszikus példája az úgynevezett fattyú (szó szerint - "illegitim", így a markolat bizonytalanságáról nevezték el: egykezes-e vagy kétkezes...). Ez a fajta kard nagyon népszerű volt, mivel pajzzsal kombinálva vagy önmagában is használható volt kétkezes kardként.

A másfélkezes kardok kiválasztásának kritériuma: az egykezes kard hosszát meghaladja, de legfeljebb a tulajdonos napfonatát. A másfél kézi kard súlya nem kevesebb, mint 1200 g, legfeljebb 2400 g A másfél kézi kard mérlege az őrtől a hegy felé legalább két tenyérnyire van. Másfél kard aprító, vágó ütésekkel csap le.

Ennek megfelelően a fattyú jelentése pontosan az, hogy lehetővé teszi mind az egykezes, mind a kétkezes technikát.

Ami az egykezes kardot illeti, általában kard + pajzs kombinációról beszélnek - ez a kombináció volt a leggyakoribb és a legtöbb esetben a legracionálisabb. A pajzs és a kard használata jól fejlett védekezést feltételez (nem csak közelharcban, hanem eldobott fegyverek ellen is) ellentámadás lehetőségével - megtámadhatod az ellenséget, mielőtt befejezné a támadást.

A pajzsok széles skálája létezik, és ugyanolyan sokféle felhasználási mód létezik - a nagy négyzet alakú pajzs a használati technikában egyáltalán nem olyan, mint egy kicsi és mozgékony csat. Egy ütés a pajzs szélére okozhatja, hogy a penge egy pillanatra beszorul, és lehetetlenné teszi annak azonnali visszaállítását az eredeti helyzetébe, vagy a támadás folytatását (és a kéz felnyitását is ellentámadásra). Emiatt gyakran használtak fémszerelvény nélküli pajzsokat. A legtöbb esetben egy pajzsos harcos közelharcban nem akar teljesen elbújni mögötte – éppen ellenkezőleg, a legtöbb pajzstartó csak bal oldal, szándékosan kitéve a jobb oldalt az ellenségnek. Ez az álláspont "felkéri" az ellenfelet a jobb oldali támadásra, és lehetőséget ad arra, hogy előre tudja az ütés irányát.

Ugyanakkor ne feledkezzünk meg a kard védőpotenciáljáról - az ellenséges támadásokat is háríthatja (itt hangsúlyozni kell, hogy a vágó ütések hárítása során kerülni kell a penge-penge érintkezést. Védelem érdekében előnyösebb a kard síkját használni, és nem helyettesíteni az ütés alatt, olyan, mint egy pajzs, és oldalba vinni vele az ellenség fegyverét. De ez egy külön kérdés)

A kétkezesek a védőfelszerelések fejlesztésével összefüggésben terjedtek el: a tartós lemezpáncélos harcos elhagyhatta a pajzsot a nagyobb ütési sebesség és erő érdekében. A védekezés fő szerepe főként a támadási vonal elhagyását és a hárítást kapta. A penge nagy hossza lehetővé teszi az ellenség tisztes távolságban tartását is. Az ütések nagy sebessége a kard úgynevezett „karos” munkájának köszönhető: a kardot széles markolattal tartják, hogy jobb kéz az őr közelében fekszik, a bal oldali - a markolat közelében, és a köztük lévő távolság nem lehet kisebb, mint a tenyere. Aprító ütés alkalmazásakor az egyik kéz nyomja a kardot, a másik pedig éppen ellenkezőleg, húzza. Az injekciókat leggyakrabban egy kézzel hajtják végre, a bal csak a kezdeti fázisban segít a kard lökésével. Egy erős lemezpáncélos harcos néha szándékosan kihagy egy ütést, és a megtorló támadásra koncentrál. De ugyanakkor nem fog úgy állni, mint egy bálvány, vagy ostobán előrelépni, tanknak kiadva magát. Elég, ha a testet oldalra fordítjuk vagy eltérítjük - és az ütés, aminek el kellett volna vágnia, csak átcsúszik a páncélon, szinte semmilyen sérülést nem okoz.

A pajzs hiánya azonban a csata elején egy katona életébe is kerülhet. A lemezpáncélt jól megtervezték a harchoz, és messze nem attól a terjedelmes, esetlen klisétől, amelyet Hollywood alkotott. Ennek ellenére a pajzs nélküli katona ideális célpont egy íjász számára. Közelharcban a pajzs hiánya is visszaüthet.

Ezért a kétkezes kardok elterjedésével egyidejűleg a másfélkezes kardok széles körben elterjedtek, mint a legsokoldalúbbak. Egy ilyen kardnak széles fogantyúja (néha összetett) és meglehetősen erős markolatja van.

A penge hosszától függően a teherautó egy köztes lehetőség az egykezes és a kétkezes kardok között. A penge hajlamos elkeskenyedni a hegy felé, ami nagyobb tolóerőt biztosít, és a fegyvert nagyon gyorsan védi.

A csata elején egy másfél kardot általában pajzzsal kombinálva használták (sokkal ritkábban párosítva más fegyverekkel - tőrrel vagy karddal). Amikor a fáradtság érezteti magát, a harcos nehéz pajzsot dobhat a hátára (vagy akár félre is dobhatja), és két kézzel vívhat egy teherautóval.

Ennek a fegyvernek az értéke szerintem elsősorban a sokoldalúságában rejlik.

A másfél kard minden alkalomra fegyver, így nem meglepő, hogy a középkori Európában ennyire elterjedt volt.

Ami a középkort illeti, Oakeshott tipológiája a középkor második felében, 1250-1350 körüli XIIa és XIIIa altípusú kardokat említi a hosszú kardok őseiként. Oakeshott ezeket a kardokat "nagy kardoknak" nevezi, és rámutat a másfél nyelű markolatukra (elég hosszú ahhoz, hogy a másik kezével tartsa a markolat), valamint a viszonylag nagy pengékre (körülbelül 90 cm). Ezek a kardok nagyrészt észrevehetően hosszabbak és szélesebbek voltak, mint a korabeli egykezes kardok. Később, a késő középkorban, 1350-1550 körül a fattyúkardok különféle altípusai keletkeztek:

Átlagos pengehossz körülbelül 81 cm: XVIa altípus (14. század eleje)

Átlagos pengehossz körülbelül 87 cm: XVIIIc altípus (15. század közepe - 16. század eleje)

A penge átlagos hossza 87 cm, szélessége 76-96 cm: XX típus (14-15. század), XXa altípus (14-15. század)

Átlagos pengehossz 89 cm: XVa altípus (13. század vége - 16. század eleje), XVIIa altípus (14. század közepe - 15. század eleje)

Az átlagos pengehossz 99 cm, szélessége 91-107 cm: XVIIIa (14. század közepe - 15. század eleje), XVIIIb (15. század eleje - 16. század közepe), XVIIId (15. század közepe - eleje) altípusok 16. század), XVIIIe (15. század közepe - 16. század eleje)

Érdemes megjegyezni, hogy az utolsó XVIIIe altípust néha klasszikus kétkezes kardként írják le. Bár a fent leírt késő középkori kardtípusok mindegyike "kétkezes kardnak" tekinthető, Oakeshott tipológiája nem fedi le az igazi reneszánsz kétkezes kardokat, amelyek valóban hatalmas pengékkel rendelkeznek, mint például a skót Claymore (a pengék körülbelül 108-110 cm hosszúak). és a germán Zweihander (a pengék átlagosan 135 cm).

A modern terminológiában megtalálható a holland grootzwaard, a német Langschwert, az olasz spadon vagy hosszú kard (lunga) és a portugál montante. A francia kard batarde a fattyúra utal, egyfajta hosszú kardra. A "fattyard", a "nagykard" és a "fattyú" kifejezéseket a köznyelvben általában a fattyúkardokra vonatkozóan használják.

A barom karddal vívott csata nem volt olyan barbár és rendetlen, mint ahogy azt gyakran ábrázolják. Voltak harcrendszerek, sok stílussal és tanárral, mindegyik kissé eltérő harci technikákat kínált. A fattyú kard gyors, hatékony és sokoldalú fegyver volt, amely képes volt halálos lökésekre, vágásokra és csapásokra. A pengét általában mindkét kezével a markolatnál fogva használták, egyik kezével a markolat közelében vagy rajta. Bizonyos körülmények között azonban ezt a kardot csak egy kézzel lehetett megfogni. A párbajleírásokban látható, hogy a harcosok egyik kezükben hegyes fattyúkardot tartanak, a másik kezükben pedig egy nagy párbajpajzsot tartanak. Egy másik felhasználási eset a páncél jelenléte miatt van. A félkardozás ("félkard technika") egy olyan technika, amely mindkét kezet használja, amelyek közül az egyik a markolaton, a másik pedig magán a pengén, a kard jobb irányítása érdekében lökések és ütések során. Ez a sokoldalúság egyedülálló volt, mivel sok írás megjegyzi, hogy a fattyúkard-kiképzés alapot adott számos más fegyver, köztük a lándzsák, a ütők és a rúdfegyverek elsajátításához. A fattyúkard támadásban való használata nem korlátozódott a penge használatára, mivel egyes vívási kézikönyvek leírják és ábrázolják a kard és a védőfegyver támadófegyverként történő használatát. Az őrt horogként használták az ellenfél feldöntésére vagy leütésére.

Mindaz, amit a fattyúkarddal vívott csatáról tudunk, a középkori és reneszánsz mesterek kézirataiból és kézikönyveiből származó művészi csataleírásokból jutott el hozzánk. Tartalmazták a harc alapjainak leírását, és bizonyos esetekben a kapcsolódó képeket. A német kardvívó iskola magában foglalja a legkorábbi ismert fattyú kard kézikönyvet, egy 1389 körüli kézikönyvet, amelyet Johannes Liechtenauer akkreditált. Ez a kézikönyv, sajnos a modern tudósok számára, homályos versben íródott. A liechtenaueri hallgatók, például Sigmund Ringeck segítségével ezt a kézikönyvet érthetőbb prózává fordították, így szervezettebb és érthetőbb lett. Más szakértők is végeztek hasonló munkát, néha sok, a szöveget magyarázó képpel kísérve.

Az olasz kardvívó iskola egy másik alapiskola volt a barom kard használatához. A Fiore dei Liberi 1410-ben kelt kézirata a fattyú kard számos felhasználási módját írja le. A német kézikönyvekhez hasonlóan a fegyvert általában úgy ábrázolják és írják le, hogy két kézzel a markolatnál tartják. A kard egykezes használatáról szóló rész azonban a kézikönyv jelentős részét foglalja el, és bemutatja az egykezes technikák különféle módszereit és előnyeit, például a hirtelen további kitörést. A kézikönyv leírja a félkard technikát is, mint a páncélharc szerves részét.

A 16. század végén mindkét iskola hanyatláson ment keresztül, a későbbi olasz mesterek megjelenésével tartózkodtak a fattyúkardtól, és elsősorban a karddal való vívásra összpontosítottak. Az 1612-ben kiadott Jakob Sutor volt az utolsó ismert német kézikönyv, amely a barom karddal végzett vívás technikájára vonatkozó utasításokat tartalmazta. Olaszországban a spadone vagy fattyúkard vívásképzése a kard népszerűsége ellenére is folytatódott, legalábbis a 17. század közepéig (Lo Spadone Alfieri "s 1653"), a "Kétkezes kardok" című utolsó értekezéssel. egy bizonyos Giuseppe Colombani velencei fogorvostól, 1711-ből. Ezek az edzési hagyományok a 19. és 20. században is fennmaradhattak az olasz botbirkózás formájában, például Giuseppe Cerri 1854-es Trattato teorico e pratico della scherma di bastone című művében. . Az azonban biztos, hogy az 1500-as évekre véget ért a csatatéren a barom kardok virágkora.